Есть ответы
Без какого продукта или предмета мы могли бы обойтись, и он также ужасен для планеты?

Зелёный Патруль Экология и среда
18.4k
11

Задумалась тут об экологии и своем потреблении.

Многие вещи которыми мы пользуемся каждый день на самом деле не являются необходимыми, а их производство и утилизация очень вредят природе. Пластик, одноразовая упаковка, fast fashion...

Вопрос к сообществу: какие продукты или предметы, по вашему мнению, мы могли бы исключить из жизни без особых потерь, и при этом это принесло бы пользу планете?

Интересно услышать разные точки зрения!

34
Участник • 1 ответ

Пластиковые пакеты в магазинах. Можно взять многоразовую сумку и не брать каждый раз новый пакет который потом выкинется.

66
Участник • 2 ответа

Fast fashion - дешевая одежда из синтетики которую носят один сезон и выбрасывают.

Производство одежды:

  • Загрязняет воду химикатами от окрашивания
  • Требует огромное количество воды (на одну пару джинсов уходит 7500 литров)
  • Выбрасывает CO2 при транспортировке из Китая/Бангладеш
  • Создает горы текстильного мусора (95% одежды можно переработать, но перерабатывается только 1%)

Мы могли бы:

  • Покупать меньше, но качественнее
  • Носить вещи дольше
  • Покупать secondhand
  • Чинить вместо того чтобы выбрасывать

Но индустрия моды намеренно создает искусственное устаревание через "тренды" чтобы заставить людей покупать новое каждый сезон.

51
Участник • 1 ответ

Одноразовая посуда - тарелки, стаканчики, вилки, ложки из пластика.

На пикниках, корпоративах, детских праздниках все пользуются этим мусором потому что "удобно" и "не надо мыть". А потом все это летит на свалку или в океан.

Можно спокойно брать нормальную посуду из дома или использовать бумажную (она хотя бы разлагается). Или вообще в кафе посидеть где есть нормальные тарелки.

Пластиковая одноразовая посуда - это вершина человеческой лени и плевок в лицо природе.

Аватар Нина Лоскутова

Полностью поддерживаю! Еще добавлю пластиковые трубочки для напитков - абсолютно бесполезная вещь

42
Эксперт • 1 ответ

Пластиковые бутылки для воды.

Все покупают воду в пластике по 20-50 рублей за бутылку, пьют и выкидывают. А можно купить один раз многоразовую бутылку (термос) и наливать туда воду из фильтра дома.

Я так делаю уже 3 года. Купил термос Стенли за 3000 рублей один раз. Вода в нем холодная весь день даже летом. Экономия денег + ноль пластикового мусора.

Пластик от бутылок составляет огромную долю мусора в океанах, а производство новых бутылок требует нефти.

23
Эксперт • 8 ответов

А вот вам непопулярное мнение: ЭЛЕКТРОМОБИЛИ.

Все кричат что это экологично и спасет планету. Но давайте посмотрим:

  1. Производство батарей для электрокаров требует добычу лития, кобальта, никеля. Рудники в Конго и Чили - это экологическая катастрофа, отравленные реки, вырубленные леса.

  2. Электричество для зарядки в большинстве стран производится на угольных или газовых станциях. То есть вы просто переносите выбросы с выхлопной трубы на трубу ТЭЦ.

  3. Утилизация старых батарей - никто толком не знает как это делать, они лежат на свалках и отравляют почву.

  4. Электромобиль "окупает" свой углеродный след от производства только после 100-150 тысяч км пробега. Большинство людей столько не проезжают.

Мы могли бы обойтись без этого маркетингового развода и просто:

  • Ездить меньше
  • Пользоваться общественным транспортом
  • Ходить пешком/на велосипеде

Но нет, всем надо новую Теслу чтобы показать какие они эко-френдли.

Аватар Виктор Архитектор

Да, но в России 60% электричества с газа и угля, так что для нас это не актуально

Аватар Пётр Ягодник

Спорный тезис. В странах с развитой "зеленой" энергетикой (Норвегия, Исландия) электромобили реально экологичнее

29
Участник • 1 ответ

Влажные салфетки.

Люди таскают их с собой везде, вытирают руки, лицо, детям попы. А ведь это пластик который не разлагается сотни лет!

Можно спокойно:

  • Мыть руки водой с мылом
  • Носить с собой тканевый платок
  • Использовать обычную воду

Но всем лень, проще купить пачку салфеток и потом выкинуть. А они забивают канализацию, попадают в океан где рыбы их едят и умирают.

38
Участник • 1 ответ

Вся эта истерия про экологию - удобный способ для корпораций переложить вину на обычных людей.

"Не покупайте пластиковые пакеты!" - кричат они, пока сами производят миллионы тонн упаковки.

"Сортируйте мусор!" - а сами строят заводы которые сливают химикаты в реки.

"Откажитесь от машин!" - а сами летают на частных джетах.

100 крупнейших компаний производят 71% всех выбросов CO2 в мире. Но вместо того чтобы регулировать их, правительства говорят нам не пользоваться трубочками.

Это манипуляция. Индивидуальные действия людей не решат проблему которую создали транснациональные корпорации.

74
Участник • 1 ответ

Я работаю в сфере переработки отходов уже 12 лет. Хочу внести ясность.

Самые вредные категории бытового мусора:

  1. Многослойная упаковка (чипсы, шоколадки) - не подлежит переработке вообще, состоит из пластика + фольги + бумаги склеенных вместе.

  2. Тетрапаки (молоко, сок) - теоретически перерабатываются, но в России всего 2 завода которые это делают.

  3. Черный пластик (лотки для мяса, контейнеры для суши) - сортировочные машины его не видят из за цвета, идет в отходы.

  4. Капсулы для кофемашин (Nespresso и тд) - алюминий + пластик, разделить невозможно.

  5. Одноразовые подгузники - 500 лет разложения, составляют 4% всего мусора на свалках.

Все это можно заменить на:
1-2. Стеклянная тара, бумажная упаковка
3. Прозрачные контейнеры
4. Обычная кофеварка
5. Многоразовые подгузники (да, их надо стирать, зато экономия денег)

Но это требует изменения привычек, а людям проще купить "удобное" и не думать о последствиях.

Аватар Зелёный Патруль

Очень познавательно, спасибо! Не знала про черный пластик

16
Участник • 1 ответ

Газоны в городах!!!

Слышали про это? Газоны требуют:

  • Регулярного полива (тратится питьевая вода)
  • Стрижки (бензиновые газонокосилки = выбросы)
  • Удобрений (химия смывается в реки)
  • Гербицидов от сорняков (отрава)

Взамен они дают: ничего. Ноль пользы.

Вместо газонов можно сажать:

  • Луговые травы (не требуют ухода, опыляют пчелы)
  • Клевер (обогащает почву азотом)
  • Местные растения (адаптированы к климату)

Но нет, муниципалитеты хотят "красивые ровные газоны" как на картинке, и тратят миллионы на их содержание.

8
Участник • 2 ответа

пластиковые пакеты +1

еще добавлю - кофе в капсулах, это жуткий мусор

0
Участник • 2 ответа

Вы все тут пишете про пакеты и салфетки, а я вам скажу главное: ДЕТИ.

Перенаселение - это корень всех экологических проблем. Каждый новый человек на планете:

  • Потребляет ресурсы
  • Производит мусор
  • Увеличивает углеродный след

Средний человек за жизнь произведет 40 тонн мусора и выбросит в атмосферу сотни тонн CO2.

Самое экологичное решение - не рожать детей вообще или ограничиться одним.

Но об этом никто не говорит, потому что это табу. Зато вам втюхивают бамбуковые зубные щетки.

Аватар Виктор Архитектор

Это уже совсем крайность. Проблема не в количестве людей, а в системе потребления

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.