Есть ответы
Стоит ли заменять изделия из пластика на продукты растительного происхождения?

Везде пишут про эко-товары, бамбуковые зубные щетки, деревянные расчески, бумажные пакеты вместо целлофановых. Маркетологи давят на совесть, мол пластик это зло.

Но я где то читал что производство бумажных пакетов требует больше воды и энергии чем пластиковых. И бамбук везут из Китая, а это выбросы от транспортировки.

Стоит ли реально заменять пластик на растительные аналоги или это просто модный тренд для успокоения совести? Может проще научиться правильно утилизировать пластик?

29
Участник • 1 ответ

Зависит от конкретного изделия. Одноразовая посуда из кукурузного крахмала разлагается за пару месяцев, пластиковая лежит 500 лет. Тут выбор очевиден.

А вот с пакетами сложнее. Бумажный надо использовать минимум 3 раза чтобы он "отбил" свой углеродный след. Большинство людей берут и выбрасывают сразу.

71
Эксперт • 2 ответа

Работаю в сфере упаковки 12 лет. Расскажу как есть.

Биоразлагаемый пластик (PLA из кукурузы, PHA из бактерий) разлагается ТОЛЬКО в промышленных компостерах при температуре 60+ градусов и влажности 90%. В обычной свалке он лежит так же долго как обычный полиэтилен. В России таких компостеров единицы, и они не принимают бытовые отходы.

Бумага и картон требуют вырубки леса, огромного количества воды на производство, и при разложении на свалке выделяют метан, который в 25 раз хуже для климата чем CO2.

Бамбук везут морем из Юго-Восточной Азии. Один контейнеровоз выбрасывает столько серы, сколько 50 миллионов автомобилей.

Самый экологичный вариант: многоразовые вещи из любого материала. Пластиковый контейнер, который ты используешь 5 лет, экологичнее 500 бумажных пакетов.

Аватар Елена

Не совсем. Бамбук все равно лучше нефтяного пластика в долгосрочной перспективе, потому что это возобновляемый ресурс. Но да, локальное производство важнее материала.

Аватар Дмитрий Носов

Про контейнеровозы не знал, жестко. Получается весь этот эко-маркетинг с бамбуковыми щетками это просто способ содрать денег?

10
Участник • 4 ответа

Вся эта истерика с пластиком, это классическая манипуляция общественным мнением. Знаете кто спонсирует кампании против пластика? Производители бумаги и целлюлозы. Им выгодно демонизировать конкурента.

80% пластика в океане, это рыболовные сети из Азии и Африки. Ваша бутылка из под воды погоды не делает. Но вам продают "эко-альтернативы" втридорога и вы чувствуете себя спасителями планеты.

40
Участник • 2 ответа

А что если посмотреть на проблему шире?

Ты спрашиваешь "пластик или растения", но настоящий вопрос: "потреблять или не потреблять". Любое производство, это ресурсы, энергия, выбросы. Самая экологичная зубная щетка, та которую ты не купил потому что старая еще работает.

Мы пытаемся решить проблему перепотребления покупкой новых товаров. Ирония, не находишь?

67
Участник • 5 ответов

Короче. Многоразовое лучше одноразового. Локальное лучше привозного. Все остальное маркетинг.

8
Участник • 4 ответа

Я полностью перешла на эко-товары год назад и НЕ ЖАЛЕЮ!!! Бамбуковые щетки, мешочки для овощей, металлические трубочки, менструальная чаша вместо прокладок. Да, дороже на старте, но потом экономия и чистая совесть. Планета одна, другой не будет 🌍💚

5
Участник • 3 ответа

пластик норм если его сдавать на переработку а не кидать в общий бак... у нас в питере полно пунктов приема, я туда отношу бутылки и пакеты, их перерабатывают в скамейки и детские площадки

0
Участник • 1 ответ

+1 тоже хочу разобраться в этой теме, а то голова кругом от противоречивой инфы

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.