Решён
Законно ли заваливают на экзамене намеренно?

Анна Райтер • ВУЗы •
1.2k
4

Ситуация: сдаю госэкзамен уже третий раз, тема одна и та же, комиссия та же. Первые два раза задавали вопросы явно не по билету и не по программе, один раз вообще спросили про диссертацию научрука. Одногруппник с аналогичным ответом получил четверку.

Есть подозрение что это не случайность. Может ли студент как то это оспорить? Есть ли вообще механизм защиты от предвзятости комиссии на госэкзамене, или это просто "так устроено" и ничего не сделать?

АпелляцияГосэкзаменПрава студентовСтудентыУниверситет

4 ответа

Лучшие Новые Старые
Решение
51
Участник • 1 ответ

Механизм защиты существует, хотя работает с переменным успехом.

По Приказу Минобрнауки N 636 (Порядок проведения ГИА), студент имеет право подать апелляцию о нарушении порядка проведения экзамена в день экзамена или на следующий рабочий день. Апелляция подается на имя председателя апелляционной комиссии вуза.

Вопросы не по программе - это конкретное нарушение. Программа государственного экзамена утверждается вузом и публикуется, она является официальным документом. Вопросы должны ей соответствовать. Это можно зафиксировать.

Что конкретно делать:

  1. Сразу после экзамена напиши всё, что помнишь, с максимальной детализацией: кто задавал, дословно какой вопрос, время. Это твои показания.
  2. Найди одногруппников-свидетелей, готовых подтвердить. Письменно.
  3. Подай апелляцию. В заявлении ссылайся на конкретные пункты программы экзамена и указывай, что заданный вопрос в программу не входит.
  4. Параллельно напиши обращение в студенческий омбудсмен если в вузе есть, или в Рособрнадзор.

Сложность: апелляционная комиссия состоит из сотрудников того же вуза. Независимость относительная. Но сам факт поданной апелляции создает давление и документирует ситуацию.

Аватар Анна Райтер
Анна Райтер Автор

Спасибо за конкретику со ссылкой на приказ. Буду фиксировать всё и попробую апелляцию.

33
Участник • 1 ответ

Сам через это прошел лет 10 назад на другой специальности. Апелляцию подавал, комиссия "не нашла нарушений". Звонил в Минобрнауки на горячую линию - культурно объяснили что решение вузовской комиссии окончательное в большинстве случаев.

Что реально помогло мне: пошел на прием к ректору лично. Не к декану, сразу к ректору. Изложил ситуацию. Через неделю мне разрешили пересдать перед другой комиссией. Никакого официального признания нарушений не было, просто тихо урегулировали.

Если ректор недоступен или лоялен к кафедре - иди в СМИ. Локальные студенческие медиа, телеграм-каналы вуза. Огласка часто работает лучше бумажных жалоб.

19
Эксперт • 4 ответа

Юридически формально завалить "специально" очень сложно доказать. Субъективность оценки знаний - это серая зона. Комиссия может всегда сказать что ответ был недостаточным.

Но вопросы не по программе - это уже конкретное нарушение регламента, а не субъективщина. Фиксируй именно это, не пытайся доказывать "предвзятость" - это слово сразу переведет разговор в эмоциональную плоскость где ты проиграешь.

1
Участник • 1 ответ

ЭТО АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНО, ВСЕ ТАК РАБОТАЕТ!! У нас половина кафедры так отсеивает неугодных, это открытый секрет. Никакая апелляция не поможет, они все повязаны. Единственный вариант - уходи в другой вуз на перевод или иди к нотариусу и фиксируй всё документально чтоб потом судиться!!! Хотя суд тоже ничего не даст скорее всего :((((

Написать ответ

Визуальный редактор (WYSIWYG)
Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Или войдите в систему
Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.