Живу в панельке 90-х, лифт недавно обновили - кабина новая, но на пол постелили самый обычный линолеум в цветочек, как в советских квартирах. Почему не плитку, не резину, не что то нормальное? Это же лифт, там постоянный трафик, линолеум затрется за год. Или это специально и у него есть какое то преимущество?
Три причины, и все практические.
Первая - цена. Квадратный метр нормального коммерческого линолеума 150-400 рублей. Плитка в 5-10 раз дороже, плюс работа укладчика. УК экономит на каждом рубле.
Вторая - замена. Линолеум меняется за час без демонтажа основания. Плитку надо долбить, вывозить строительный мусор, снова класть. Пока лифт стоит - жильцы ходят пешком и жалуются.
Третья - вибрация. Лифт движется, кабина вибрирует. Жесткие покрытия (плитка, ламинат) начинают скрипеть и трескаться на стыках через год-два. Линолеум это переносит нормально.
Работаю в управляйке. Линолеум в лифт закупается по тендеру, цена смешная. Менять его раз в два года все равно дешевле, чем один раз положить нормальное покрытие. Такая вот математика.
Есть еще один момент: пожарные нормы. В лифтовых кабинах требуется покрытие с определенным классом горючести. Коммерческий линолеум с нужным сертификатом проще сертифицировать и купить, чем подобрать плитку с нужными характеристиками противоскольжения и горючести одновременно.
В Европе в лифтах стелят резиновые рифленые коврики или специальное антистатическое покрытие. У нас - советский цветочек. Это не инженерный выбор, это просто наследие привычки закупать самое дешевое что есть на складе.
В нашем доме ТСЖ положило резиновое покрытие. Стоит уже пять лет, ничего с ним не случилось. Вопрос в том, хотят ли в управляйке заморачиваться или нет.
У нас в лифте вместо линолеума просто голый металлический пол. Тоже вариант, видимо кто то стащил.
Про вибрацию не подумала, спасибо. Логично.