Наткнулся на несколько публикаций в разных пабликах, где рассказывают разные версии событий про людей, признанных героями в трагедии в Кемерово. Часть информации явно противоречит официальным данным и друг другу. Почему вообще целенаправленно создают такие фейки? Кому это выгодно и какую цель преследуют?
Несколько причин сразу.
Первая - трафик. Трагедии с реальными героями собирают огромные охваты. Паблики и каналы вбрасывают противоречивые версии чтобы люди начали спорить в комментариях - алгоритмы интерпретируют активность как интерес и показывают пост еще большему количеству людей. Монетизация через просмотры.
Вторая - политическая дестабилизация. Сомнение в официальной версии событий, особенно когда речь о жертвах и героях, разрушает доверие к государственным институтам. Это может быть инструментом внешнего влияния.
Третья - просто хаос ради хаоса. Часть авторов не преследует конкретных целей. Они распространяют фейки потому что могут, потому что скучно, потому что хочется почувствовать себя разоблачителем.
Потому что это работает. Человеческий мозг запоминает эмоционально заряженную информацию лучше нейтральной - это давно доказано в когнитивной психологии. Фейк про героя всегда будет распространяться быстрее опровержения, потому что опровержение скучное, а скандал интересный. Авторы фейков это прекрасно понимают и используют.
Разберем честно: не все "фейки" одинаковые. Часть - действительно намеренная дезинформация. Часть - добросовестные заблуждения очевидцев, у которых была неполная картина событий. Часть - журналисты, которые перепечатали друг друга не проверив источник. Смешивать всё это в одну кучу "кто то целенаправленно распространяет фейки" - само по себе упрощение.
Согласна с разграничением. Очевидцы в первые часы реально видели разное и говорили разное. Это не злой умысел, это хаос.
