Каждый день вижу одну и ту же картину: мороз минус десять, а дети идут в укороченных брюках или джинсах, щиколотки голые, кроссовки без носков. Спросил сына - засмеялся и ушел.
Это мода такая или они реально не мерзнут? Или это какой то протест? Не понимаю вообще логику.
Это называется социальная сигнализация. Подросток демонстрирует принадлежность к группе, которая "выше" биологических нужд вроде тепла. Мол, мне настолько не важен комфорт тела, что я могу себе позволить мерзнуть - и это круто.
Точно такой же механизм работал у панков с рваными джинсами в холод, у готов в глухих черных одеждах летом. Форма меняется, психология та же.
Я сам так ходил лет в 16. Не потому что мода - просто реально не чувствуешь холода так остро. У подростков метаболизм работает на другой скорости, кровообращение активнее. Плюс адреналин от тусовок, движение постоянное. Мерзнуть начинаешь ближе к 25 когда обмен веществ замедляется и все, уже не до понтов.
Ну про метаболизм это немного натяжка. Дело все таки в голове, а не в физиологии. Мои одноклассники, кто так ходил, синели но держались.
Мода. Просто мода. Несколько лет назад так же все удивлялись шапкам на ушах (козырьком назад в мороз), до этого - дыркам в коленях. Пройдет.
Дочка объяснила: это не мода в смысле "журнала". Это маркер. Кто ходит в пуховиках до колен и заправленных носках - тот маменькин сыночек, за которым следят родители. Голые щиколотки - это "я сам принимаю решения". Не про холод вообще. Про автономию.
