Не могу понять логику. Мои знакомые взяли 600 тысяч в кредит на свадьбу. Праздник на один день, гости напились и разошлись, а долг они теперь будут выплачивать три года. Начало совместной жизни с огромным финансовым грузом. Это нормально вообще? Почему люди так делают?
Сам через это прошел, могу объяснить изнутри.
Когда мы планировали свадьбу, у нас было два варианта: скромно расписаться и поехать в кафе с родителями, или сделать "нормальную" свадьбу на 80 человек. Жена хотела второе. Ее мама хотела второе. Моя мама молчала, но тоже ждала второго.
Мы взяли 400 тысяч. Логика была простая: гости подарят деньги, частично перекроем. Подарили 180. Остальное выплачивали полтора года.
Жалею? Честно - нет. Жена до сих пор пересматривает фотографии. Но если бы я мог отмотать назад, сделал бы скромнее. Не потому что деньги жалко, а потому что первые полтора года брака мы жили в режиме жесткой экономии и это портило настроение.
Социальное давление. Родители с обеих сторон хотят "не хуже, чем у людей", невеста мечтала об этом с детства, жених не хочет выглядеть жмотом. Вот и берут кредит, потому что отказать сложнее, чем подписать бумаги в банке.
Вопрос "зачем" тут некорректный. Правильнее спрашивать "почему они не могут не делать этого".
Есть понятие conspicuous consumption - показное потребление по Веблену. Свадьба исторически была публичным маркером социального статуса семьи. Пышность торжества сигнализировала окружению: мы состоятельны, мы серьезные люди, наш союз надежен. Эта функция закодирована в культурном коде поколениями.
Когда реальных денег нет, а культурный императив никуда не делся, кредит становится инструментом покупки социального статуса в рассрочку. Люди буквально берут кредит не на праздник, а на репутацию. С рациональной точки зрения это провальная сделка. Но человеческое поведение не рационально, оно социально.
Потому что в нашей культуре свадьба без "горько", без белого платья и без 50 гостей воспринимается как что то стыдное. Это не рационально, это культурная программа. Против нее очень трудно идти, особенно когда давят родители.
А ты уверен, что это бессмысленно? Давай посчитаем иначе.
Свадьба на 80 человек. Средний подарок 5000 рублей. Итого 400 тысяч поступлений. Если кредит 600 тысяч под 20% на 3 года, переплата около 200 тысяч. Чистый убыток около 400 тысяч.
Теперь альтернатива: расписались, никого не позвали, сэкономили 600 тысяч, но не получили 400 тысяч подарков. Чистый "выигрыш" 200 тысяч минус переплата... стоп, выигрыш тот же.
Вывод: финансово кредит на свадьбу иногда не такой катастрофический, как кажется, если гости дарят живые деньги. Но психологически долг в начале брака - это яд.
Это самый честный ответ в треде. Спасибо.