Миф о перенаселении в его классической форме ("нас слишком много и еды не хватит") опровергнут еще в 1970-х. Томас Мальтус выдвинул эту идею в 1798 году, и с тех пор человечество несколько раз должно было вымереть по его расчетам - и не вымерло.

Проблема не в количестве людей, а в распределении ресурсов и структуре потребления. Сегодня мир производит достаточно калорий, чтобы прокормить 10 миллиардов человек. Голод существует не потому что еды мало физически, а потому что логистика, политика и экономика не доставляют ее туда, где она нужна.

Другой важный момент: демографический переход. Как только страна достигает определенного уровня образования и доходов (особенно образования женщин), рождаемость падает ниже уровня воспроизводства. Это железная эмпирика, наблюдаемая во всех без исключения развитых экономиках. По большинству прогнозов ООН, население Земли стабилизируется в районе 9-11 миллиардов к 2100 году и начнет убывать.

Реальная угроза не перенаселение, а климатические изменения, деградация экосистем и исчерпание конкретных ресурсов вроде пресной воды в отдельных регионах. Но это другая история.

Коротко: нет, не вымрет, и проблема поставлена неверно.

Перегрузка планеты - это не про количество людей, это про количество потребления. Американец потребляет ресурсов в 5-7 раз больше, чем житель Нигерии. Если бы 8 миллиардов жили как среднестатистический норвежец - планета бы уже не справлялась. Если бы как среднестатистический эфиоп - спокойно тянула бы 20 миллиардов.

Поэтому вопрос "нас слишком много" - это политически некорректная постановка. Правильный вопрос: кто и сколько потребляет.

Все эти оптимистичные расчеты строятся на том, что технологии будут развиваться и мы придумаем как накормить всех. Но никто не закладывает в модели коллапс биоразнообразия, который уже идет. Если исчезнут пчелы - а они исчезают - никакие технологии не спасут сельское хозяйство в нынешнем виде. Академический ответ выше технически верен, но смотрит в прошлое, а не в будущее.

Мне кажется люди путают два разных страха: перенаселение и деградацию среды. Перенаселение как таковое - скорее миф, это правда. Но рост численности при нынешних моделях производства и потребления все равно создает давление на климат и экосистемы. Так что "вымрем от перенаселения" - нет. "Перенаселение усугубляет другие проблемы" - да, отчасти.

Помню в 90-х этим нас пугали постоянно. По телевизору показывали графики - к 2000-му году должны были начаться войны за воду и массовый голод. Ничего такого не случилось. Эти страшилки каждые 30 лет обновляют и продают заново. Человечество удивительно хорошо умеет адаптироваться.

Корпорации специально раздувают панику про перенаселение чтобы оправдать контроль над рождаемостью в бедных странах и продвигать "зеленую" повестку, которая тоже кому то очень выгодна. Посмотри кто финансирует все эти "исследования" про перегрузку планеты.

интересный вопрос никогда не думал об этом с такой стороны. наверное все таки не вымрем, люди живучие)