Решён
Возможно ли восстановить зрение по методу Жданова?

Наткнулась на видео Жданова про восстановление зрения без очков. У меня минус 4, ношу линзы уже 8 лет. Он говорит что миопия - это мышечный спазм и его можно снять упражнениями. Подруга говорит что пробовала 3 месяца - ноль эффекта.

Это вообще научно обоснованно или полный развод? Офтальмологи знакомые морщатся когда спрашиваю, но внятно объяснить почему не работает не могут (или не хотят).

Решение
74
Эксперт • 2 ответа

Развод, и вот механика.

Миопия (близорукость) в 95% случаев - это не спазм мышц, а анатомическое изменение: глазное яблоко физически вытянуто по переднезадней оси. Это не функциональная проблема, которую можно "расслабить". Форма глаза - это форма глаза.

Теория Бейтса (на которую Жданов опирается) была сформулирована в 1920-е годы и с тех пор проверялась многократно. Ни одно рандомизированное контролируемое исследование не показало эффективности выше плацебо. Американская академия офтальмологии официально классифицирует метод Бейтса как псевдонауку.

Почему офтальмологи морщатся но не объясняют - потому что объяснять это каждому пациенту утомительно, проще выписать рецепт и отпустить.

Если хочешь реально снизить зависимость от коррекции - лазерная коррекция (LASIK, SMILE) или ортокератологические линзы на ночь. Это работает. Упражнения - нет.

Аватар Алина Рахимова

Спасибо, про анатомическое изменение - это именно та логика которой мне не хватало. Понятно почему "расслабить" ничего не получится.

35
Участник • 1 ответ

Сама делала лазер три года назад, было минус 3.5. Единственное что реально работает - это LASIK или аналоги. Всё остальное - трата времени. Жданова смотрела год до операции, очевидно зря.

0
Эксперт • 3 ответа

Мне помогло! Делала упражнения полгода, зрение улучшилось с -1.75 до -1.25. Офтальмолог сам удивился.

Аватар Олег Писатель

При небольшой миопии возможна естественная флуктуация остроты зрения и снятие аккомодационного спазма, что субъективно воспринимается как улучшение. Это не значит что метод работает - это значит что у вас была частично функциональная составляющая. При -4 такого эффекта не будет.

0
Эксперт • 2 ответа

Офтальмологи не хотят чтобы вы видели без очков - это прямые потери выручки для оптик и клиник. Жданов неудобен системе именно поэтому. Случайностей не бывает.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.