Решён
Возможно ли оспорить арбитражное соглашение после подписания?

Dmitry Lex Корпоративное право
2.2k
4

Заключили договор поставки с контрагентом, в котором прописан пункт об арбитражной оговорке (все споры решаются в третейском суде при ТПП). Сейчас возник конфликт по качеству товара, хотим подать иск в обычный арбитражный суд, так как третейский дорого и долго.

Можно ли как то оспорить это арбитражное соглашение или мы связаны им намертво? Договор подписывали полгода назад, печати стоят.

Решение
28
Участник • 1 ответ

Третейская оговорка имеет приоритет перед государственным судом согласно статье 148 АПК РФ. Если ответчик заявит возражение о наличии третейского соглашения, арбитражный суд обязан прекратить производство по делу и направить стороны в третейский суд.

Оспорить третейское соглашение возможно только по основаниям, предусмотренным статьей 421 ГК РФ (пороки воли при заключении договора: обман, заблуждение, принуждение) либо в случае ничтожности самого соглашения (например, если спор по своему характеру неарбитрабелен согласно статье 33 Закона об арбитраже).

Простое нежелание нести расходы на третейское разбирательство не является основанием для признания арбитражной оговорки недействительной. Рекомендуется проконсультироваться с корпоративным юристом для оценки перспектив оспаривания в вашей конкретной ситуации.

14
Эксперт • 4 ответа

По факту связаны. Если сами подписали, суд встанет на сторону третейки.

Единственный вариант - договориться с контрагентом о расторжении арбитражной оговорки по обоюдному согласию и подписать допсоглашение к договору. Но если у них позиция сильная, они не согласятся.

21
Эксперт • 3 ответа

У нас была похожая история, юристы пытались оспорить через "существенное изменение обстоятельств", но суд отклонил. В итоге пошли в третейский, дело рассматривали 9 месяцев вместо обещанных трех, плюс гонорары арбитров вышли в 400 тысяч.

После этого опыта вычеркиваем любые третейские оговорки из типовых договоров еще на этапе согласования. Дешевле потратить время на переговоры условий, чем потом год сидеть в подвешенном состоянии.

19
Участник • 1 ответ

Есть лазейка. Если третейский суд при ТПП уже ликвидирован или у него отозвана аккредитация, оговорка становится недействительной автоматически. Проверьте актуальный статус конкретного третейского суда на сайте Минюста.

Также можно попробовать аргумент о том, что конкретный спор выходит за рамки компетенции третейского суда (например, если возник вопрос о банкротстве одной из сторон - это неарбитрабельный спор).

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.