Занимаюсь SEO. Слышал теорию, что Яндекс и Google используют асессоров (живых людей) для оценки качества сайтов, и эти оценки потом влияют на ранжирование.
Насколько это правда? Если асессоры реально смотрят сайты, то какие метрики они оценивают и как часто? Имеет ли смысл оптимизировать сайт под человеческое восприятие, а не только под алгоритмы?
Асессоры существуют, но работают не так, как многие думают.
Google Quality Raters (асессоры) оценивают качество выдачи по специальным гайдлайнам (Search Quality Evaluator Guidelines, 170+ страниц). Они не влияют на ранжирование конкретных сайтов напрямую. Их задача - проверять, насколько хорошо работают алгоритмы.
Процесс:
То есть асессоры обучают алгоритм, а не ранжируют сайты вручную.
В Яндексе схожая система. Есть Яндекс.Толока, где краудсорсеры оценивают релевантность страниц по заданным критериям.
Да, имеет смысл оптимизировать под людей.
Основные критерии асессоров (E-E-A-T):
Плюс оценка Page Quality:
Алгоритмы учатся распознавать эти признаки на основе оценок асессоров.
Спасибо! Значит, нужно фокусироваться на контенте для людей, а не пытаться обмануть алгоритм
Работал асессором в Толоке. Платят копейки, по 2-5 рублей за задание. Задания типа "Оцените релевантность страницы запросу от 0 до 4", "Есть ли на странице спам", "Соответствует ли заголовок содержимому".
Очевидно что эти данные идут на обучение ML-моделей. Никакого прямого влияния на конкретный сайт нет.
Миф о том что асессоры смотрят каждый сайт и выставляют оценки появился из за непонимания масштаба.
В индексе Гугла триллионы страниц. Физически невозможно проверить все вручную. Асессоры работают с выборками по конкретным запросам для тестирования алгоритмов, вот и все.
Важный момент: Google публикует гайдлайны для асессоров в открытом доступе. Можно скачать PDF и почитать, по каким критериям они оценивают.
Это фактически чек-лист того, каким должен быть качественный сайт с точки зрения поисковика.
Есть нюанс для YMYL-тематик (Your Money Your Life - финансы, здоровье, юриспруденция). Там требования к E-E-A-T жестче, и асессоры особенно придирчиво смотрят на экспертность авторов.
Если у тебя медицинский сайт, нужны реальные врачи с указанием квалификации. Анонимные статьи не прокатят.
короче делай сайт для людей а не для ботов и все будет ок, остальное не важно
Слышал теорию что если сайт попадает в выборку к асессорам и получает плохие оценки, его могут занести в какой то черный список и он навсегда останется в бане. Правда или миф?
Миф. Асессоры не банят сайты. Они просто оценивают качество выдачи для обучения алгоритма. Баны выдают автоматические фильтры за спам и нарушения