Наткнулся на статью про графологию, где утверждается что по почерку можно определить характер и даже предсказать карьерный успех. Звучит как гороскопы, но статья серьезная на вид, со ссылками на исследования.
Это вообще наука или шарлатанство? И если нет связи с успехом, то зачем тогда в некоторых европейских компаниях до сих пор просят рукописное резюме?
Графология в смысле предсказания успеха или характера - это лженаука. Метаанализы (в частности Нетер и Бен-Шакар, 1993, и более поздние работы) показывают, что валидность графологических оценок не превышает случайное угадывание при правильно поставленных экспериментах.
Про европейские компании с рукописным резюме - это просто культурный пережиток, особенно во Франции. Там это держится не потому что работает, а потому что традиция. Плюс HR-ы часто искренне верят, что умеют читать почерк, хотя исследования говорят обратное.
Почерк влияет только на одно: читаемость. Если твой почерк настолько ужасен, что проверяющий не может разобрать слова - это создает проблему. Но это про физическую коммуникацию, не про характер.
Не совсем согласен с категоричным "лженаука".
Графология как метод предсказания успеха - да, не работает. Но некоторые корреляции между моторными характеристиками письма и нейрологическими состояниями реально существуют. Например, изменения почерка при болезни Паркинсона или при некоторых психотических эпизодах - это медицинский факт, не мистика. Просто это очень далеко от "крупные буквы = лидер".
Работал в крупной французской компании по обмену студентами. Нас реально попросили написать сопроводительное письмо от руки. Потом узнал, что его отдавали графологу на анализ. Получил оффер, так что не знаю, помог мой почерк или нет, но сам факт - они этим пользуются вполне серьезно.
Скорее всего это именно то, о чем написали выше - традиция плюс вера эйчаров. Реальной предсказательной силы нет, но на решение о найме влиять может просто потому, что конкретный человек в это верит.
короче это как нумерология и хиромантия, только для офисных клерков. выглядит солидно, цифры какие-то приводят, а внутри пусто
Моя преподаватель по психологии в университете говорила, что графология - это проективный метод, примерно как тест Роршаха. То есть интерпретация сильно зависит от самого интерпретатора, воспроизвести результаты другим специалистом очень сложно. Это само по себе делает метод ненадежным с научной точки зрения.
