Историк, специализируюсь на истории войн 20 века. Вопрос сложнее чем кажется.
Коротко: таких войн практически нет. Но есть градации.
Относительно "чистые" конфликты:
-
Фолклендская война 1982 - Британия и Аргентина. Обе стороны в целом соблюдали Женевские конвенции. Пленных не расстреливали, госпитальные суда не топили. Есть единичные инциденты (потопление крейсера "Бельграно" вне зоны боевых действий), но массовых преступлений зафиксировано не было.
-
Война за независимость Бангладеш 1971 - со стороны индийских войск. Пакистанская армия совершала геноцид, а вот индийцы действовали по конвенциям. Но это асимметрия.
-
Некоторые эпизоды Первой мировой на Западном фронте - периоды "живи и дай жить", рождественское перемирие 1914. Но в целом ПМВ была кошмаром с газами и т.д.
Почему так мало примеров?
Потому что война по своей природе разрушает сдерживающие механизмы. Даже армии демократических стран в условиях длительного конфликта скатываются к преступлениям (американцы во Вьетнаме, французы в Алжире).
Для курсовой рекомендую сосредоточиться не на "чистых" войнах, а на механизмах предотвращения преступлений и факторах которые их сдерживали.
Огромное спасибо! Про Фолклендскую войну не думала, отличный пример. А есть какие то книги на эту тему, которые можете посоветовать?