Решён
В каких войнах не было военных преступлений?

Готовлю материал для универа по международному гуманитарному праву.

Понятно что война это ужас, и нарушения были почти везде. Но может есть примеры вооруженных конфликтов где стороны реально соблюдали конвенции? Где не было массовых расстрелов пленных, геноцида мирного населения и т.д.?

Интересуют задокументированные конфликты 20-21 века.

Решение
78
Эксперт • 1 ответ

Историк, специализируюсь на истории войн 20 века. Вопрос сложнее чем кажется.

Коротко: таких войн практически нет. Но есть градации.

Относительно "чистые" конфликты:

  1. Фолклендская война 1982 - Британия и Аргентина. Обе стороны в целом соблюдали Женевские конвенции. Пленных не расстреливали, госпитальные суда не топили. Есть единичные инциденты (потопление крейсера "Бельграно" вне зоны боевых действий), но массовых преступлений зафиксировано не было.

  2. Война за независимость Бангладеш 1971 - со стороны индийских войск. Пакистанская армия совершала геноцид, а вот индийцы действовали по конвенциям. Но это асимметрия.

  3. Некоторые эпизоды Первой мировой на Западном фронте - периоды "живи и дай жить", рождественское перемирие 1914. Но в целом ПМВ была кошмаром с газами и т.д.

Почему так мало примеров?

Потому что война по своей природе разрушает сдерживающие механизмы. Даже армии демократических стран в условиях длительного конфликта скатываются к преступлениям (американцы во Вьетнаме, французы в Алжире).

Для курсовой рекомендую сосредоточиться не на "чистых" войнах, а на механизмах предотвращения преступлений и факторах которые их сдерживали.

Аватар Анна Воронова

Огромное спасибо! Про Фолклендскую войну не думала, отличный пример. А есть какие то книги на эту тему, которые можете посоветовать?

45
Эксперт • 1 ответ

Швейцария ни разу не совершала военных преступлений за последние 200 лет.

Потому что ни с кем не воевала. Вот и весь секрет.

17
Участник • 1 ответ

Не бывает войн без преступлений. Это оксюморон.

Сама война - преступление. Убийство людей, даже "законное" по конвенциям - преступление против человечности. То что какие то формы убийств мы называем "допустимыми", а какие то "преступлениями" - это лицемерие цивилизации.

Изучать "гуманитарное право" войны - все равно что изучать этикет каннибализма.

20
Участник • 2 ответа

А как насчет "Футбольной войны" между Гондурасом и Сальвадором в 1969? Четыре дня, минимум жертв, никаких задокументированных преступлений насколько знаю.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.