Визитки это ключевая сцена. Взрослые богатые мужики чуть не плачут из за того что у кого то визитка чуть лучше. Шрифт другой. Бумага толще.

Это же абсурд доведенный до предела. Они настолько пусты внутри что единственное за что могут конкурировать - статусные мелочи. У них нет личности, есть только атрибуты.

Бейтман убивает (или думает что убивает) потому что это единственный способ почувствовать себя живым. Хоть какие то эмоции в этом вакууме.

Книга Эллиса еще жестче в этом плане. Там на 20 страниц описания одежды и косметики, потом абзац насилия, потом снова 15 страниц про рестораны и альбомы.

Форма повествования сама по себе комментарий. Потребительство и убийство на одном уровне важности. Это и есть психоз - не различать живое и мертвое, человека и вещь.

Huey Lewis это не случайно. Бейтман читает лекцию о музыке перед убийством. Он знает все факты но не чувствует музыку. Анализирует как продукт.

Так же он анализирует людей. Знает что надо говорить, как себя вести. Но внутри пусто. Социопат в чистом виде - имитация человека без содержания.

Мне кажется режиссер (Мэри Хэррон) специально путает зрителя. Часть сцен явно нереальна - когда банкомат просит покормить его котом, когда машины взрываются от выстрела. Но другие сцены выглядят достоверно.

Точка зрения ненадежного рассказчика. Мы видим мир глазами психопата, и не можем отличить его фантазии от реальности. Как и он сам не может.

ребят а бэйл реально накачался для роли или это грим? его тело в том душе это фотошоп?

Фильм переоценен имхо. Снято красиво, Бэйл крутой, но идея на поверхности. Критика яппи и консьюмеризма к 2000 году была уже избитой темой. Бойцовский клуб вышел за год до этого и сказал то же самое мощнее.