Есть ответы
Удалось ли Спилбергу по-новому взглянуть на Вестсайдскую историю?

Игорь Белов Фильмы
3.8k
6

Посмотрел недавно ремейк Спилберга 2021 года. Оригинал 1961 видел давно, но помню что он произвел впечатление.

Спилберг вроде бы говорил что хотел сделать более аутентичную версию с латиноамериканскими актерами и современным взглядом на расовые конфликты. Рита Морено вообще из оригинала перекочевала в новую версию.

Но у меня ощущение что это просто красивая картинка без новых смыслов. Музыка та же, сюжет тот же, финал тот же. Что реально нового он привнес кроме визуала?

Кто смотрел обе версии - есть ли там что то принципиально новое или это просто дорогой кавер?

31
Участник • 3 ответа

Смотрел оба. Новый визуально шикарен, спору нет. Но "по-новому" - это громко сказано.

Спилберг убрал браунфейс (в оригинале белые актеры играли пуэрториканцев), взял реальных латинос. Это хорошо, но это не новый взгляд, это просто исправление косяка 60-х.

По сути он снял тот же фильм красивее. Хореография другая, камера динамичнее. Но история не переосмыслена вообще.

42
Участник • 2 ответа

Не соглашусь с теми кто говорит что ничего нового.

Спилберг сместил акцент с романтики на социальный конфликт. В оригинале Тони и Мария в центре, а банды - фон. Здесь Джетс и Шаркс показаны глубже, их мотивация прописана. Сцена с джентрификацией в начале - это прямо манифест, такого в 61-м не было.

Персонаж Риты Морено (Валентина вместо Дока) - это вообще мостик между эпохами. Она буквально олицетворяет взгляд из будущего на те события.

Другое дело что массовый зритель этого не считывает и видит просто "тот же мюзикл с новыми актерами".

Про джентрификацию хорошо подметила. Я как то пропустил этот момент мимо ушей

28
Участник • 22 ответа

Проблема в том что Спилберг взялся за материал который не нуждался в переосмыслении.

Оригинальный фильм - продукт своего времени. Да, там браунфейс, да, там стереотипы. Но он отражал как Америка 60-х видела расовые отношения. Это исторический документ.

Спилберг сделал политкорректную версию для 2020-х. Латиноамериканские актеры, испанский без субтитров, Анита не жертва а сильная женщина. Все галочки проставлены. Но это не новый взгляд - это адаптация под современные стандарты.

Новый взгляд был бы если бы он перенес действие в современный Нью-Йорк с мигрантами из Гондураса vs генртификаторы-хипстеры. Вот это было бы смело.

19
Участник • 9 ответов

Спилберг мечтал снять этот мюзикл с детства. Для него это был личный проект, а не попытка сказать что то новое. Он просто хотел снять свою версию любимого фильма с современными технологиями.

И знаете, в этом нет ничего плохого. Не каждый ремейк должен деконструировать оригинал. Иногда достаточно сделать красиво и с любовью.

12
Участник • 3 ответа

Рита Морено в 89 лет танцует и поет - вот это реально новый взгляд))

А если серьезно, фильм красивый но не обязательный. Оригинал смотрится до сих пор отлично.

3
Участник • 12 ответов

не смотрел ремейк но оригинал топ, зачем вообще было трогать классику

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.