Есть ответы
Считается ли игра Дурак интеллектуальной?

Поспорили с друзьями на эту тему. Одни говорят что дурак это чистая случайность, кому какие карты пришли тот и выиграл. Другие утверждают что там есть стратегия, надо запоминать вышедшие карты, просчитывать ходы соперника.

Я сам играю с детства и вроде замечаю что против новичков выигрываю стабильно. Но может это просто везет?

Можно ли дурака сравнивать с покером или бриджем по уровню интеллектуальности? Или это все таки больше развлекуха?

67
Участник • 1 ответ

Интеллектуальная, но не в том смысле что шахматы. В шахматах информация полная, все фигуры на виду. В дураке информация скрытая, ты не знаешь что у соперника на руках.

Это называется игра с неполной информацией. Покер из той же категории. И да, там есть навык: подсчет карт, чтение соперника, выбор момента для атаки.

89
Участник • 2 ответа

Играл профессионально в преферанс лет 15. Дурак по сравнению с ним детский сад, но элемент мастерства там точно есть.

Главное преимущество опытного игрока - память на вышедшие карты. Когда в колоде осталось 10 карт и ты помнишь какие козыри уже вышли, ты можешь просчитать вероятность что у соперника козырной туз. Это уже не везение а математика.

Второе - управление темпом игры. Когда сбрасывать мелочь, когда придержать, когда атаковать всем что есть. Новичок этого не понимает и играет "в лоб".

Но сравнивать с бриджем? Нет конечно. В бридже теория наработана за 100 лет, конвенции, системы торговли. В дураке все проще на порядок.

Аватар Евгений Настолкин

О, преферансист! А как думаешь, подкидной сложнее переводного или наоборот?

Аватар Тимур Ахметов

Переводной сложнее однозначно. Там надо думать не только за себя но и просчитывать куда соперник переведет атаку.

34
Участник • 1 ответ

Да какая там интеллектуальность, вы чего)) Пришел козырной туз на руку - выиграл. Не пришел - проиграл. Все остальное самовнушение типа "я крутой игрок".

Попробуйте сыграть 100 партий и записать статистику. Уверен что будет около 50/50 независимо от "мастерства".

Аватар JDM Любитель

Ну это не правда. Я играл много партий онлайн и у топовых игроков винрейт 65-70%. Если бы была чистая случайность было бы ровно 50%.

51
Участник • 1 ответ

С точки зрения теории игр дурак относится к классу стохастических игр с неполной информацией. Случайность присутствует (раздача карт), но оптимальная стратегия существует и дает статистическое преимущество.

Математики из МГУ в 90х даже писали работы по оптимальным стратегиям в подкидном дураке. Там использовалась теория вероятностей и комбинаторика для расчета матожидания различных ходов.

Так что да, это интеллектуальная игра. Просто порог входа низкий и правила простые, поэтому воспринимается как "детская".

78
Участник • 2 ответа

Мой дед всю жизнь в дурака играл, в деревне турниры устраивали на праздники. И он ВСЕГДА выигрывал. Не иногда, а реально всегда. Мужики злились, думали жульничает.

А он просто все карты помнил. Говорил мне - внучок, главное не торопиться и считать что вышло. К концу игры ты должен знать что у него на руках осталось.

Так что везение везением, но голова тоже нужна.

5
Участник • 1 ответ

интелектуальная игра это когда надо думать а не когда карты рандомно падают, в шахматы попробуйте если хотите мозг напрячь

41
Участник • 2 ответа

А я вот думаю что любая игра где надо принимать решения - интеллектуальная. Даже в камень ножницы бумага есть психология и попытка угадать соперника.

Другое дело что глубина разная. Шахматы можно изучать всю жизнь. Дурака освоишь за вечер. Но это не значит что там нет мышления вообще.

23
Участник • 1 ответ

Короче ответ: да, интеллектуальная, но с большой долей случайности. Примерно как покер - там тоже карты случайные но профессионалы стабильно обыгрывают любителей.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.