Есть ответы
Считаете ли вы произведения NFT искусством?

Anton M. Современное искусство
6.4k
8

Спорим с другом уже неделю. Он купил какую то обезьяну за 2 ETH и теперь считает себя коллекционером искусства. Я говорю что это просто картинка в интернете, любой может скачать.

Он мне в ответ - а фотку Моны Лизы тоже можешь скачать, это же не делает ее менее ценной. И вроде логично звучит но что то не так.

Как вы относитесь к NFT как к искусству? Это реально новая форма или просто хайп для отмывания денег?

32
Участник • 6 ответов

Нет. Следующий вопрос.

85
Участник • 1 ответ

Искусство это то что вызывает эмоции и заставляет думать. По этому критерию да, NFT искусство. Только эмоции которые оно вызывает это в основном недоумение и раздражение))

145
Участник • 2 ответа

Работаю в галерее современного искусства. Вопрос поставлен неправильно.

NFT это не вид искусства, это технология подтверждения владения. Как рамка для картины или сертификат подлинности. Сама картинка может быть искусством, а может быть мусором - зависит от автора и работы.

Проблема в том что 99% NFT проектов создавались не художниками а спекулянтами. Они генерировали тысячи вариаций одного шаблона через скрипт и продавали как уникальные произведения. Это не искусство, это финансовая пирамида с красивой оберткой.

Но есть и настоящие художники которые используют NFT как способ продавать цифровое искусство напрямую. Beeple, Pak, Refik Anadol - их работы выставляются в музеях по всему миру. Это уже другой разговор.

Аватар Anton M.

Хороший поинт про технологию vs контент. Не думал с этой стороны

65
Эксперт • 3 ответа

А что такое искусство вообще? Марсель Дюшан выставил писсуар в галерее и назвал это искусством. Энди Уорхол рисовал банки супа. Бэнкси продал картину которая сама себя уничтожила сразу после продажи за миллион долларов.

Искусство давно перестало быть про мастерство или красоту. Сейчас это про идею, провокацию, контекст. NFT идеально вписывается в эту парадигму - оно провоцирует, вызывает споры, ставит вопросы о ценности и владении в цифровую эпоху.

Другой вопрос - хорошее это искусство или плохое. Но это уже субъективно.

105
Участник • 5 ответов

Твой друг не коллекционер искусства, он держатель токена в блокчейне который указывает на URL картинки. Если сервер где лежит картинка выключится - у него останется ссылка на пустоту.

Это как купить бумажку с адресом картины в музее и считать что ты владеешь картиной. Только музей может закрыться в любой момент.

Аватар Антонина Петровна

Технически верно но многие NFT хранят изображения в IPFS, там децентрализованно

Аватар Полина Красильникова

IPFS тоже не вечен, ноды могут перестать хранить файл если никто не пинит. Погугли check my nft, там статистика сколько NFT уже мертвые

42
Участник • 1 ответ

Для меня искусство это когда человек вкладывает душу, время, мастерство. Когда смотришь и чувствуешь что за этим стоит работа и мысль.

NFT обезьяны генерируются алгоритмом за секунды. Там нет души нет мысли нет труда. Есть только жадность и FOMO.

Может ли быть цифровое искусство? Конечно. Смотрел работы digital художников, это потрясающе. Но это не то что продается как NFT коллекции.

34
Участник • 2 ответа

Вся эта история с NFT напоминает тюльпаноманию в Голландии 17 века. Люди продавали дома чтобы купить луковицу тюльпана. Потом пузырь лопнул и все остались с цветочками.

Только тюльпан хотя бы можно посадить и он вырастет. А твоя NFT обезьяна через 5 лет будет стоить ноль, потому что хайп пройдет и новое поколение даже не вспомнит что это было.

0
Участник • 2 ответа

Всем кто говорит что NFT скам - вы просто не успели купить на дне и теперь завидуете)) Я в 2021 зашел в BAYC по 0.5 eth и вышел по 80. Это был мой лучший трейд в жизни. Искусство не искусство какая разница если можно заработать

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.