Есть ответы
Почему женщин винят в борьбе за свои права?

Анна Смирнова Феминизм
13.4k
9

Наблюдаю странный парадокс. Когда женщины добиваются равных прав (голосование, образование, работа, аборты) их обвиняют в "разрушении традиционных ценностей", "феминизме" (как будто это ругательство), "мужененавистничестве".

Но ведь они просто хотят тех же прав что есть у мужчин? Никто же не винит мужчин за то что они могут работать или голосовать.

Почему женщин винят в борьбе за свои права? Откуда такое сопротивление базовому равенству?

109
Эксперт • 2 ответа

Потому что любое перераспределение власти встречает сопротивление тех кто ее теряет.

Когда рабов освобождали - рабовладельцы кричали о "разрушении экономики". Когда рабочие требовали 8 часовой день - капиталисты говорили о "конце промышленности". Когда колонии становились независимыми - империи плакали о "утрате цивилизации".

Патриархат дал мужчинам привилегии на тысячи лет. Контроль над ресурсами, телами женщин, детьми, наследством. Феминизм угрожает этой системе. Естественно те кто в ней комфортно устроился будут сопротивляться.

Они маскируют защиту привилегий под "традиции" и "природу". Но суть проста - нежелание делиться властью.

Аватар Анна Смирнова

Четко сформулировано. Именно это я и чувствовала но не могла выразить словами

Аватар Лера

Но даже обычный мужик на заводе имеет больше прав чем его жена. Может уйти когда хочет, не отчитываться за каждую копейку, его не осудят если он не моет полы. Это тоже привилегия.

Аватар Король Компоста

Ну это слишком упрощенно. Не все мужчины "патриархи" с привилегиями. Обычный мужик на заводе никакой власти не имеет

46
Участник • 4 ответа

Проблема в радикализации движения.

Изначально феминизм хотел равных прав. Это разумно и справедливо. Но потом появились течения которые требуют не равенства а превосходства. Квоты, позитивная дискриминация, обвинения всех мужчин в токсичности.

Когда феминистки говорят "все мужчины потенциальные насильники" или "мужчины не нужны" - это уже не борьба за права. Это ненависть.

И из за этих радикалов весь феминизм получает плохую репутацию. Умеренных феминисток никто не винит. Винят именно тех кто перегибает палку.

32
Участник • 1 ответ

Винят не за борьбу за права а за методы.

Феминистки третьей волны занимаются не реальными проблемами (торговля людьми, обрезание, насилие в семье в странах третьего мира) а выдуманными. "Мэнспрединг", "мэнсплейнинг", жалобы на кондиционеры в офисах.

Плюс двойные стандарты. Они требуют равенства только там где выгодно. Хотят квоты в IT и менеджменте но не требуют 50% женщин шахтерами и мусорщиками. Хотят отменить призыв для мужчин но сами не идут в армию.

За такое лицемерие и винят.

61
Участник • 3 ответа

Да потому что многие мужчины просто чувствуют угрозу своему эго!

Они привыкли что женщина это кто то ниже их. Кто готовит убирает рожает и молчит. А тут вдруг женщины начинают учиться зарабатывать больше занимать руководящие должности.

Для слабых мужчин это удар по самооценке. Они не могут принять что женщина может быть умнее успешнее сильнее. Поэтому включается защитная реакция - обвинить женщину в том что она "неправильная" "испорченная феминизмом".

Это просто страх конкуренции. ТОЧКА.

77
Участник • 1 ответ

С точки зрения психологии тут работает когнитивный диссонанс.

Люди веками жили в системе где женщина подчинена мужчине. Это было "нормой". Религия, законы, традиции - все это поддерживало.

Когда норма меняется мозг испытывает дискомфорт. Проще обвинить тех кто меняет систему чем признать что старая система была несправедливой. Потому что признание несправедливости означает что ты всю жизнь был ее частью.

Это как белые в США которые сопротивлялись отмене сегрегации. Они не хотели признавать что расизм это плохо потому что тогда пришлось бы признать свою вину.

41
Участник • 1 ответ

Ну тут еще и экономический аспект есть.

В традиционной семье мужчина работал, женщина сидела дома. Одного дохода хватало на всю семью. Сейчас чтобы выжить работают оба. Но зарплаты не выросли пропорционально.

Получается женщины вышли на работу но никто от этого не стал богаче. Наоборот, конкуренция за рабочие места выросла, зарплаты упали. Плюс дети часто растут без родителей в садиках.

Некоторые мужчины видят в этом не прогресс а ухудшение качества жизни. И винят феминизм. Хотя виноват капитализм а не женщины.

18
Участник • 1 ответ

Потому что современный феминизм это уже не про права а про власть и деньги.

Посмотри на лидеров феминистского движения. Это миллионерши, знаменитости, политики. Они не борются за права простых женщин. Они борются за свои гранты конференции книжные контракты.

Обычная женщина на селе которой реально нужна помощь их вообще не интересует. Зато они устраивают истерики из за того что в видеоигре женский персонаж слишком сексуальный.

Это бизнес на страданиях. Вот за это и винят.

25
Участник • 1 ответ

Проблема не в борьбе за права. Проблема в том как эта борьба подается.

Когда каждый мужчина автоматически становится "угнетателем" просто потому что он мужчина - это несправедливо. Я никогда никого не угнетал. Я поддерживаю равные права. Но меня все равно записывают во враги.

Феминизм должен быть о сотрудничестве мужчин и женщин. А не о конфронтации. Когда ты с порога объявляешь половину человечества врагами - не удивляйся что они сопротивляются.

6
Участник • 2 ответа

это вечная борьба нового со старым... всегда будут те кто боится перемен и те кто их требует

женщины просто хотят жить нормально а не быть рабынями мужиков, ничего сложного тут нет

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.