Решён
Почему XX век называют апокалипсисом в истории человечества?

Лера История и мифы
10.1k
7

Читаю учебники по истории, смотрю документалки. Везде XX век описывают как какой то переломный момент, катастрофу цивилизации.

Две мировые войны, холокост, ГУЛАГ, атомная бомба, распад империй. Понятно что это все ужасно. Но ведь и раньше были войны, эпидемии, массовые убийства.

Почему именно XX век выделяют как апокалипсис? В чем качественное отличие от предыдущих веков? Или это просто recency bias, потому что события ближе к нам по времени?

Решение
123
Участник • 2 ответа

Ключевое слово - тотальная война. До XX века войны были делом профессиональных армий и дворян. Крестьяне пахали землю, купцы торговали, война их касалась косвенно (налоги, реквизиции).

В XX веке война стала всеобщей. Мобилизация затронула каждую семью. Бомбардировки городов превратили гражданское население в военную цель. Экономика целиком переориентирована на военные нужды. Пропаганда формирует образ врага как абсолютного зла, которое нужно уничтожить полностью.

Плюс идеологический компонент. Войны XVII-XIX веков велись за территории, ресурсы, династические претензии. Войны XX века - за системы ценностей. Фашизм против коммунизма против либеральной демократии. Это делало конфликты бескомпромиссными. Нельзя было просто проиграть битву и заключить мир. Либо ты уничтожаешь идеологического противника, либо он уничтожает тебя.

Третий момент - скорость изменений. За 50 лет человечество перешло от конной кавалерии к ядерному оружию. Общество не успевало адаптироваться. Старые этические нормы рухнули (можно ли бомбить мирные города?), новые не сформировались. Технологический прогресс опередил моральный.

Последнее - глобализация смерти. Эпидемия чумы в XIV веке убила треть Европы, но Америка и Азия об этом не знали. Во Второй мировой не осталось ни одного континента, который бы не участвовал. Весь мир одновременно горел.

Аватар Лера

Очень емко про идеологические войны, не думал об этом раньше. Спасибо!

67
Участник • 3 ответа

Масштаб и технологии уничтожения.

В Средние века армия могла вырезать город за неделю. В XX веке одна бомба стерла Хиросиму за секунды. 140 тысяч человек. Мгновенно.

Первая мировая - 17 миллионов погибших за 4 года. Вторая мировая - от 70 до 85 миллионов за 6 лет. Это больше чем все войны предыдущих 500 лет вместе взятые.

Плюс индустриализация смерти. Концлагеря работали как фабрики по переработке людей. График, план, конвейер. Это уже не резня в пылу битвы, а бюрократическое уничтожение как производственный процесс.

58
Эксперт • 1 ответ

Еще важный аспект - крах веры в прогресс.

XIX век был пропитан оптимизмом. Наука, промышленность, медицина развивались семимильными шагами. Казалось, человечество идет к светлому будущему. Позитивисты верили, что разум победит невежество, а технологии решат все проблемы.

Потом началась Первая мировая. Те самые технологии (химическое оружие, пулеметы, танки) превратились в инструменты массового убийства. Самые цивилизованные страны Европы утопили континент в крови. Разум не спас, а наоборот - сделал бойню эффективнее.

Это был интеллектуальный шок. Философы, писатели, художники осознали: прогресс не гарантирует гуманизма. Можно построить развитое индустриальное общество и при этом скатиться в варварство. Отсюда экзистенциализм, модернизм, ощущение абсурда и бессмысленности.

22
Участник • 1 ответ

Да не было никакого апокалипсиса, это миф.

Посмотрите на цифры продолжительности жизни. В 1900 году средняя продолжительность жизни в мире была 31 год. К 2000 году - 66 лет. Младенческая смертность упала в десятки раз. Медицина, санитария, доступ к еде улучшились кардинально.

Да, были войны. Но в процентном соотношении к населению планеты потери меньше чем во время монгольских завоеваний или Тридцатилетней войны. А после 1945 года наступил самый мирный период в истории человечества. Крупных войн между великими державами не было 80 лет - беспрецедентный случай.

Апокалипсис - это эмоциональный нарратив, а не статистика.

Аватар Елена Банк

Ну это все таки смотря как считать. Абсолютные цифры жертв войн XX века запредельные. Да, население выросло, но и масштаб убийств тоже вырос непропорционально.

41
Участник • 6 ответов

Мой дед прошел всю войну от Сталинграда до Берлина. Вернулся контуженный, с осколками в ноге. До конца жизни просыпался ночами в холодном поту.

Рассказывал как они шли в атаку через минное поле. Каждый третий подрывался. Командир орал "Вперед!", потому что сзади заградотряд. Выбора не было - либо мина, либо пуля в спину.

Потом в 1945 брали какой то немецкий город. Руины, трупы, запах гари. Нашли подвал, а там немецкие дети прячутся. Совсем маленькие. Солдаты поделились с ними пайком, хотя сами голодные были.

Дед говорил: "Война это когда человек перестает быть человеком. Либо ты убиваешь, либо тебя убьют. И это нормально становится".

Вот почему XX век апокалипсис. Потому что миллионы людей прошли через этот ад. И эта травма передалась следующим поколениям.

3
Эксперт • 2 ответа

потому что люди научились убивать друг друга быстрее чем размножаться, вот и весь апокалипсис

18
Участник • 6 ответов

Интересно что в китайской историографии XX век называют "веком унижения" (1839-1949). Опиумные войны, колониальный раздел, японская оккупация.

А для африканских стран XX век - это век деколонизации и надежды. Освобождение от европейского господства.

То есть "апокалипсис" - это очень европоцентричный взгляд. Для Европы XX век действительно был катастрофой, потому что она потеряла гегемонию. Но для других регионов это время освобождения и становления.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.