Решён
Почему в обществе возникает стадное чувство?

Ирина Социолог • Социология •
6.2k
6

Смотрю на хайпы, тренды, паники - и удивляюсь как быстро люди подхватывают что угодно. Туалетную бумагу скупают, в крипту вкладываются не понимая что это, за блогерами повторяют любую чушь.

Вроде каждый по отдельности нормальный разумный человек. А вместе - стадо которое бежит куда покажут.

Почему в обществе возникает стадное чувство? Это эволюционный механизм какой то? Или просто лень думать своей головой?

Массовое поведениеПсихологияСоциологияСтадный инстинктХайп

6 ответов

Лучшие Новые Старые
Решение
159
Участник • 2 ответа

Да, это эволюционный механизм, и он был очень полезен.

Представь себя в саванне 100 000 лет назад. Ты видишь что соплеменники вдруг бегут. У тебя два варианта:

  1. Остановиться, проанализировать ситуацию, собрать данные, принять взвешенное решение.
  2. Побежать вместе со всеми.

Те кто выбирал первый вариант - чаще становились обедом для хищника. Те кто бежал не думая - выживали и передавали свои гены.

Этот механизм называется "социальное доказательство" (social proof). Мозг использует поведение окружающих как эвристику для быстрого принятия решений в условиях неопределенности.

Проблема в том что механизм заточен под небольшие группы (50-150 человек) и реальные угрозы. А сейчас мы живем в мире где "группа" это миллионы людей в интернете, а "угрозы" искусственно создаются маркетологами и медиа.

Мозг не эволюционировал достаточно быстро чтобы различать реальную опасность (лев) от виртуальной ("биткоин упадет!").

Аватар Ирина Социолог
Ирина Социолог Автор

Про саванну отличная аналогия, сразу понятно. А можно как то этому сопротивляться или это hardcoded в мозг?

83
Эксперт • 7 ответов

Есть несколько механизмов:

  1. Информационный каскад - когда люди принимают решения основываясь на действиях других, игнорируя собственную информацию. "Если все покупают - значит знают что то чего не знаю я"

  2. Нормативное влияние - желание быть принятым группой. Люди боятся выделяться и подстраиваются под большинство даже если считают что большинство неправо (эксперимент Аша)

  3. Эмоциональное заражение - эмоции буквально передаются от человека к человеку. Паника заразна физиологически.

  4. Разгрузка ответственности - в толпе ответственность "размазывается". Каждый думает что решение принимает кто то другой.

75
Эксперт • 2 ответа

Думать - энергозатратно. Мозг потребляет 20% энергии тела при весе 2%. Он оптимизирует расходы где может.

Следовать за большинством - дешевый способ принять решение без затрат на анализ. Работает в 90% случаев в обычной жизни (какой ресторан выбрать, какую очередь занять).

А в остальных 10% - получаем пузыри на рынках и давку на распродажах.

55
Эксперт • 1 ответ

Не забываем про СМИ и соцсети. Они буквально зарабатывают на создании волн.

Одна статья "эксперты предупреждают о дефиците гречки" - и люди бегут скупать гречку. Создавая реальный дефицит. Который становится поводом для новых статей.

Самосбывающееся пророчество, подпитываемое алгоритмами которые продвигают контент вызывающий тревогу.

42
Эксперт • 3 ответа

Мой дед всегда говорил: "Когда все бегут в одну сторону - посмотри в другую". Пережил голод, войну, три финансовых кризиса. Ни разу не участвовал ни в каких ажиотажах.

И всегда оказывался прав. Когда все скупали доллары - он покупал квартиру. Когда все вкладывались в МММ - он копил на книжке.

Стадо обычно бежит не туда. Но чтобы это понимать нужен либо опыт либо привычка думать.

27
Участник • 1 ответ

лол я сама такая. знаю что это глупо, все равно делаю. когда в 2020 все скупали туалетку я тоже побежала и купила. рационально понимала что производство работает, дефицита нет. но паника заразительна

потом эту туалетку год использовала))

Написать ответ

Визуальный редактор (WYSIWYG)
Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Или войдите в систему
Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.