Слышал этот термин много раз, знаю что это когда заложник начинает симпатизировать захватчику.
Но при чем тут Стокгольм? Там произошло какое то историческое событие связанное с этим явлением? Расскажите историю происхождения названия.
Ограбление банка в Стокгольме, август 1973
Преступник Ян-Эрик Улссон ворвался в банк Kreditbanken в центре Стокгольма и взял в заложники четырех сотрудников банка. Захват длился 6 дней (с 23 по 28 августа).
Во время переговоров заложники вели себя странно с точки зрения полиции - они защищали грабителя, отказывались давать показания против него, боялись не преступника, а действий полиции по освобождению. Одна из заложниц даже призналась что влюбилась в Улссона.
После освобождения ни один заложник не дал показания против захватчика. Более того, они собирали деньги на его защиту в суде.
Шведский криминалист Нильс Бейерут (Nils Bejerot), консультировавший полицию во время операции, назвал это явление "Стокгольмским синдромом" (Stockholmssyndromet). Термин закрепился в психологии и криминалистике по всему миру.
Интересный факт: сам Улссон во время захвата вел себя относительно вежливо с заложниками. Разрешал им звонить семьям, приносил одеяла, не применял физического насилия.
Психологи считают что именно этот контраст - ожидание жестокости против фактической "доброты" - запустил механизм привязанности. Мозг заложников интерпретировал отсутствие убийства как акт милосердия, за который нужно быть благодарным.
есть версия что синдром назван не только по месту события но и потому что в шведском обществе была традиция избегать конфликтов любой ценой. типа национальная черта шведов - соглашаться с агрессором чтобы не создавать напряжение
Кстати термин критикуется многими психологами. Они считают что это не "синдром" в медицинском смысле, а нормальная защитная реакция психики в экстремальной ситуации.
В МКБ-10 и DSM-5 (международные классификации болезней) Стокгольмский синдром не включен как официальный диагноз. Это скорее популярный термин из СМИ чем научная категория.
