Тут несколько пластов.

Первый - психологический. Человек не воспринимает риск всерьез, пока на кону нет чего то реального. Фанни-деньги мозг просто игнорирует как угрозу. Это не метафора, это буквально другая активность в префронтальной коре. Исследования по поведенческой экономике показывают, что только реальная потеря активирует рациональное принятие решений.

Второй пласт - социальный. На реальные деньги ты играешь против людей, которым тоже есть что терять. Это создает плотность информации в каждом решении. Каждый чек, каждый сайз становится значимым сигналом.

Третий - и это мало кто признает - это просто способ заработать. Микростейки для многих это не хобби, а дополнительный доход в 5-15 тысяч рублей в месяц при дисциплинированной игре.

Честно? Для многих это просто замаскированная зависимость. Мозг вырабатывает дофамин именно от риска реальных денег, а не от фишек из воздуха. Фрироллы не дают этого удара. Индустрия онлайн-покера это прекрасно знает и строит монетизацию именно на этом механизме.

сам играл на фишки года три, потом перешел на реал хоть бы по 1-2 бакса. разница огромная, реально перестаешь быть идиотом за столом, каждый колл начинаешь считать

Потому что это единственный способ реально учиться. Читаешь книги по покеру, смотришь солверы, а потом садишься на фанни-мани и видишь рандомный олл-ин с 2-7. Обучение невозможно без реального контекста. Это как учиться плавать в пустом бассейне.

Мой дед говорил: на интерес не играют, на интерес только кур гоняют. Видимо что то в этом есть, работает на протяжении поколений.

я тоже не понимал пока сам не попробовал. на фанни реально скучно уже через полчаса