С юридической точки зрения: согласно Семейному кодексу РФ (статья 87), трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

То есть закон прямо говорит: да, обязаны. Но только в случае если родители нетрудоспособны (пенсионеры, инвалиды) И нуждаются в помощи (их доход ниже прожиточного минимума).

При этом дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию родителей, если докажут что родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей (статья 87 пункт 5).

В моральном плане каждый решает сам. Но юридически обязанность есть.

Зависит от того, какими были родители.

Если они любили, заботились, вкладывались не только материально но и эмоционально - тогда да, хочется им помогать. Не из долга, а из благодарности и любви.

А если родители были токсичными, абьюзили, манипулировали - какой им долг? Ты им ничего не должен. Рождение ребенка это ВЫБОР родителей, а не услуга за которую надо расплачиваться всю жизнь.

Моя мама постоянно давила на меня фразой "я тебя родила, всю жизнь на тебя положила". В итоге я съехала в другой город и общаемся раз в полгода по телефону. Не чувствую никакой вины.

Конечно обязан! Родители дали тебе жизнь, кормили, одевали, учили. Это огромный труд и вложения.

Сейчас модно стало отрицать любые обязательства перед старшими, типа "я никому ничего не должен". Это эгоизм чистой воды. Нормальный человек помогает родителям не потому что должен, а потому что любит и уважает.

А те кто бросают родителей в старости - просто неблагодарные.

Я помогаю родителям потому что хочу, а не потому что должна. Они были хорошими родителями, я их люблю, мне приятно о них заботиться.

Но если бы они были плохими - я бы не чувствовала никаких обязательств. Рождение ребенка это ответственность родителей перед ним, а не наоборот.

Ребенок не просил его рожать. Он не подписывал контракт "ты меня родишь, а я потом буду тебе служить". Это абсурд.

С точки зрения эволюционной психологии: забота о престарелых родителях выгодна виду, потому что старики передают опыт и знания молодым. Поэтому в нас генетически заложена привязанность к родителям и желание о них заботиться.

Но это работает только если родители были адекватными. Если были насилие, пренебрежение - эволюционный механизм ломается, привязанность не формируется.

Так что нет универсального ответа. Это зависит от качества отношений между конкретными родителями и детьми.

Вопрос не в том обязан или нет. Вопрос в том хочешь ли ты сохранить отношения с родителями.

Если хочешь - помогаешь, общаешься, поддерживаешь. Если не хочешь - не помогаешь. Просто потом не жалей когда их не станет.

Я пожалел что мало общался с отцом перед его смертью. Сейчас бы многое отдал чтобы вернуть это время.

Никто никому ничего не должен. Это базовый принцип здоровых отношений.

Родители выбрали родить ребенка - это их ответственность содержать и воспитывать его. Ребенок ничего не выбирал.

Помощь родителям должна идти от сердца, а не из чувства вины или долга. Иначе это манипуляция.

я считаю что должен, но не всегда могу помогать родителям из за финансов, у самого семья дети... сложно

Это культурно обусловленный вопрос. В азиатских культурах (Китай, Япония, Корея) забота о родителях это безусловная норма, никто даже не обсуждает.

В западной культуре наоборот - принято что дети после 18 лет живут отдельно и не обязаны содержать родителей.

В России смесь: формально считается что надо помогать, но реально каждый решает сам.