Есть ответы
Неужели Путин будет править Россией до смерти?

Роман Объективный Политика
30.9k
9

Смотрю на поправки в конституцию, на обнуление сроков. Получается он может оставаться президентом до 2036 года. Ему тогда будет 83.

Реально есть какие то механизмы смены власти в России или это уже пожизненное правление по факту? Как в Беларуси или Туркменистане?

Интересует именно политологический анализ, не хочу срач в комментах.

56
Эксперт • 13 ответов

Конечно будет. А что ему мешает? Оппозиция разгромлена, суды карманные, армия и полиция в руках. Народ в массе своей либо поддерживает либо смирился.

Россия это не демократия и никогда ей не была. Была империя, потом советская диктатура, потом хаос 90х, теперь авторитаризм с выборным фасадом. Традиция сильной руки.

122
Эксперт • 16 ответов

Формально механизмы есть. Выборы проводятся, кандидаты регистрируются, бюллетени считаются.

Фактически система выстроена так что победа альтернативного кандидата невозможна. Контроль над СМИ, недопуск сильных оппозиционеров до выборов, административный ресурс, зависимость избиркомов от власти.

Это не уникально для России. Политологи называют такие режимы "электоральный авторитаризм" или "конкурентный авторитаризм". Выборы есть, но они не определяют кто будет у власти.

Что касается "до смерти" - это зависит от здоровья и от элитного консенсуса. Пока крупные группы влияния (силовики, крупный бизнес, региональные элиты) поддерживают статус-кво, система стабильна. Проблемы начнутся когда встанет вопрос преемника, потому что институт передачи власти не выстроен.

Исторически в таких системах смена лидера происходит либо по естественным причинам, либо через внутриэлитный конфликт. Массовые протесты работают редко если силовой блок лоялен.

Аватар Олег Дикарь

Мексика с 2000 года, Южная Корея в 80-х, Тайвань. Но там были другие условия: зависимость от США, растущий средний класс, относительная свобода бизнеса

Аватар Роман Объективный

Спасибо, это именно тот анализ который я хотел увидеть. А есть примеры когда электоральный авторитаризм переходил в демократию мирным путем?

18
Участник • 2 ответа

какой смысл обсуждать, все равно от нас ничего не зависит

будет править пока сам не уйдет или пока не помрет, как Брежнев. Потом поставят следующего и все повторится

42
Участник • 11 ответов

Не факт.

Я помню как в 2011 году все были уверены что Медведев останется на второй срок. А потом бац - рокировка. Помню как в 2020 все говорили что он уйдет в 2024. А потом бац - обнуление.

Система непредсказуема даже для тех кто внутри нее. Может завтра объявят что нашли преемника и Путин уходит "по состоянию здоровья". Может через 10 лет все еще будет сидеть. Загадывать бессмысленно.

Единственное что точно - сам он добровольно не уйдет пока физически способен работать. Для него уход это риск потерять все.

0
Участник • 14 ответов

Путин лучший правитель России за последние 100 лет. Поднял страну с колен после ельцинского разворовывания, вернул Крым, восстановил армию. Конечно народ его поддерживает и хочет чтобы он правил дальше.

А все эти разговоры про "диктатуру" - методичка госдепа для раскачивания ситуации изнутри.

Аватар Алина Захарова

Человек попросил без срача, а ты сразу про госдеп)

78
Участник • 2 ответа

Посмотрите на Казахстан. Назарбаев тоже думал что все под контролем, выстроил систему преемственности. А потом январь 2022 и его самого чуть не снесли свои же.

В авторитарных режимах главная угроза не снизу, а изнутри элит. Когда стареющий лидер становится обузой или когда борьба за наследство перерастает в открытый конфликт.

Так что "до смерти" - не обязательно. До потери контроля над силовым блоком - более вероятно.

90
Участник • 2 ответа

Историк тут.

Средний срок правления авторитарного лидера в 20-21 веке около 15-17 лет. Путин у власти с 2000 года (с перерывом на Медведева), то есть уже превысил средние показатели.

Но есть и долгожители: Кастро (49 лет), Мугабе (37 лет), Каддафи (42 года). Правда двое из трех кончили плохо.

Статистика говорит что чем дольше авторитарный лидер у власти, тем выше вероятность насильственного смещения. После 20 лет риск резко возрастает.

45
Участник • 2 ответа

зашел почитать политологический анализ, нашел срач про госдеп и методички

никогда такого не было и вот опять

12
Эксперт • 2 ответа

а мне кажется он уже давно не правит реально. Сидит номинально а решения принимает коллективное руководство из силовиков и олигархов. Как политбюро в позднем СССР.

Посмотрите на его выступления, он часто читает по бумажке и путается в цифрах. Это не человек который контролирует все процессы в стране.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.