Решён
Насколько вероятна теория о дизайне человека?

Макс Звездочёт • Астрология •
10.3k
6

Наткнулся на Human Design, начитался про типы (манифестор, генератор, проектор, рефлектор), центры, каналы. Жена прошла расчет по дате рождения и говорит что все совпало на 100%, теперь живет по стратегии и авторитету.

Меня смущает что это смесь астрологии, И-Цзин, каббалы и чакр. Плюс основатель якобы получил знание через "голос" на Ибице.

Есть какие то научные исследования подтверждающие или опровергающие это? Или это чистая эзотерика уровня гороскопов в журнале?

Human DesignАстрологияДизайн человекаПсевдонаукаЭзотерика

6 ответов

Лучшие Новые Старые
Решение
131
Участник • 2 ответа

Никаких рецензируемых исследований по Human Design не существует. Ни в PubMed, ни в Google Scholar, ни в одной базе научных публикаций вы не найдете ни одной работы, прошедшей peer review.

Система создана в 1987 году Аланом Краковером (псевдоним Ра Уру Ху), который утверждал что получил "откровение" в течение 8 дней на острове Ибица. До этого он был рекламщиком.

Что касается механизма: Human Design берет точную дату и время рождения и через астрологическую карту определяет, какие "ворота" и "каналы" активированы в вашей бодиграфе. Проблема в том, что:

  • Связь положения планет с физиологией и психикой человека не подтверждена ни одним контролируемым экспериментом
  • Типология на 4 типа (из которых рефлекторов якобы 1%) статистически не воспроизводима
  • Эффект Барнума (он же эффект Форера) объясняет почему описания "совпадают": расплывчатые формулировки, которые подходят большинству людей

Эксперимент Форера 1948 года: студентам раздали одинаковый текст якобы индивидуального описания личности. Средняя оценка точности составила 4.26 из 5. Каждый был уверен что описание написано лично про него.

Это не наука. Это коммерческий продукт, построенный на эклектичной смеси оккультных систем.

Аватар Макс Звездочёт
Макс Звездочёт Автор

Спасибо за эффект Форера, вот это аргумент. Покажу жене

67
Участник • 1 ответ

А можно я вставлю другой взгляд?

Никто не спорит что с точки зрения академической науки HD не доказан. Но тут вопрос в плоскости полезности, а не истинности.

Моя подруга коуч, работает с клиентами через дизайн. Люди реально меняют поведение, начинают лучше понимать свои границы, перестают выгорать. Работает ли это потому что "каналы активированы"? Скорее всего нет. Работает ли это как фреймворк для самоанализа, который дает человеку язык для описания своих паттернов? Да.

МБТИ тоже не научен, но половина HR-отделов мира его используют, и людям помогает структурировать мышление о себе.

Так что вопрос не "правда или нет", а "помогает или вредит". Если жена стала спокойнее и счастливее, может не надо ломать ей инструмент?

Аватар Марина Небесная
Марина Небесная

Проблема в том что "помогает" ровно до момента когда начинают принимать жизненные решения на основе бодиграфа. Отказываться от работы потому что "проектору нельзя инициировать". Вот тут помощь превращается во вред

Аватар Алина
Алина

Согласна, крайности опасны. Но это касается любой системы, включая религию

0
Эксперт • 3 ответа

Вы просто не готовы к этому знанию. HD описывает механику ауры и нейтринного потока, а нейтрино - это реальная частица, это физика. Проблема в том что современная наука пока не умеет измерять влияние нейтринного потока на биологические системы. Лет через 50 подтвердят, как подтвердили квантовую запутанность которую Эйнштейн отрицал.

Я манифестирующий генератор 2/4, живу по стратегии 3 года. За это время сменил работу, нашел партнершу, вылечил спину. Совпадение? Не думаю.

87
Эксперт • 3 ответа

Психолог здесь. Кратко.

Human Design с научной точки зрения не валиден. Но у него есть побочный терапевтический эффект: человек получает разрешение быть собой. "Ты проектор, тебе не надо пахать как все" - по сути это легитимация права на отдых для человека с выгоранием. Терапевт сказал бы то же самое, только без красивой картинки.

Опасность начинается когда HD заменяет терапию и медицину. Видела клиентку которая отказалась от антидепрессантов потому что "аналитик сказал что у нее открытый эмоциональный центр и ей просто надо ждать ясности".

Если используете как развлечение и повод для рефлексии - безвредно. Если как руководство к действию - бегите.

41
Эксперт • 4 ответа

Прочитал описание своего типа. Совпало процентов на 30. Остальные 70 - полная чушь которая описывает кого угодно кроме меня. Потом прочитал описание другого типа (не своего). Совпало тоже процентов на 30.

Вывод очевиден))

0
Эксперт • 5 ответов

человеческий дизайн работает. моя подруга ходила к аналитику и та ей сказала что у нее 43-23 канал гениальности и через полгода подруга реально запустила свой бизнес по свечам который сейчас приносит 200к в месяц, до этого сидела на нелюбимой работе и болела постоянно

не все можно объяснить наукой

Написать ответ

Визуальный редактор (WYSIWYG)
Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Или войдите в систему
Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.