Решён
Население какой страны является самым умным?

Максим Социолог Социология
10k
8

Интересно кто нибудь реально исследовал интеллект по странам? Не средний уровень образования (это другое), а именно когнитивные способности. IQ тесты, научные публикации на душу населения, нобелевские лауреаты, результаты олимпиад.

И корректно ли вообще сравнивать "ум" целых наций? Или это скатится в расизм и евгенику?

Решение
99
Участник • 1 ответ

Вопрос минное поле, но попробую разобрать по пунктам.

Да, исследования существуют. Самое известное: работы Ричарда Линна и Тату Ванханена ("IQ and the Wealth of Nations", 2002). По их данным, верхние строчки занимают Сингапур, Гонконг, Южная Корея, Япония, Тайвань. Средний IQ там оценивается в 104-108.

НО. Эту работу критикуют жестко и заслуженно:

  1. Методология. Для многих стран данные собирались не на репрезентативных выборках. Где то тестировали 50 студентов элитного университета и экстраполировали на всю страну.

  2. IQ тесты культурно предвзяты. Тест Рейвена (прогрессивные матрицы) считается наиболее culture-fair, но даже он зависит от образования и знакомства с абстрактными паттернами.

  3. Эффект Флинна. Средний IQ в каждой стране растет на 3-5 пунктов за десятилетие. Данные 1980-х для Африки сравнивают с данными 2000-х для Европы.

  4. Корреляция IQ с ВВП объясняется проще: богатые страны лучше кормят, учат и лечат детей, и те лучше проходят тесты. Не "умные страны богатеют", а "богатые страны умнеют".

Более корректный подход: PISA (тестирование 15-летних по математике, чтению, естественным наукам). Там лидируют Сингапур, Макао, Тайвань, Япония, Южная Корея. Но PISA измеряет не интеллект, а качество образовательной системы.

Ответ на ваш вопрос "корректно ли сравнивать ум наций": нет. Ум - не фиксированная характеристика популяции, а результат условий жизни. Один и тот же генофонд при разных условиях покажет разные результаты.

Аватар Максим Социолог

Про эффект Флинна раньше не знал, спасибо. Получается сам вопрос некорректен изначально

46
Эксперт • 1 ответ

Если по нобелевским лауреатам на душу населения, то Швейцария, Люксембург, Исландия, Швеция, Дания. Маленькие богатые европейские страны.

Если по абсолютному числу, США далеко впереди, но там половина лауреатов - иммигранты из других стран. Так что это скорее показатель привлекательности американских университетов, а не интеллекта нации.

По олимпиадам (математика, физика, информатика): Китай, Россия, США, Южная Корея, Румыния. Тут тоже не чистый ум, а качество отбора и подготовки олимпиадников.

53
Эксперт • 7 ответов

Вопрос "какая страна самая умная" примерно такой же по смыслу как "какая страна самая красивая". Бессмысленный, но генерирует бесконечные споры.

"Ум" нельзя свести к одному числу. Математические способности, вербальный интеллект, пространственное мышление, эмоциональный интеллект, креативность, практическая смекалка. Какой "ум" мы меряем?

Финны плохо сдают тесты на скорость решения, но их образовательная система стабильно в топе. Израильтяне невысоко в IQ рейтингах, но генерируют стартапы с плотностью 1 на 1400 человек. Нигерийские иммигранты в США - одна из самых образованных диаспор в стране.

Сравнивать "ум наций" - это подгонять сложную реальность под простую таблицу.

12
Эксперт • 1 ответ

Ну вот мы и приехали. Сейчас набегут расисты с графиками IQ по расам и начнут объяснять почему одни народы лучше других. Каждый раз одно и то же.

Может стоит закрыть тему до того как она превратится в помойку?

36
Участник • 5 ответов

Ричард Линн которого тут цитируют - открытый расист и евгенист, его статьи ретрактились из журналов, а его "институт" финансировался Pioneer Fund (организация с нацистскими корнями). Ссылаться на него как на научный источник - примерно как ссылаться на астрологию в вопросах астрономии.

Популярность этих "рейтингов стран по IQ" объясняется не научной ценностью, а тем что они подтверждают расовые предрассудки читателей. Confirmation bias в чистом виде.

Если хотите серьезную науку по теме, читайте Джеймса Флинна ("Are We Getting Smarter?") или Нисбетта ("Intelligence and How to Get It").

15
Эксперт • 2 ответа

Россия конечно. Первый спутник, первый человек в космосе, периодическая таблица, Достоевский, Толстой, Чехов, Перельман доказал гипотезу Пуанкаре и отказался от миллиона долларов. Какие еще вопросы?

А если серьезно, по PISA мы стабильно в середине (30-35 место из 80). Не провал, но и не триумф. Выше нас Китай, Сингапур, вся Скандинавия, Канада, Эстония.

6
Эксперт • 3 ответа

самый умный народ это евреи, 0.2% населения земли и 22% нобелевских лауреатов. это факт а не мнение. можно спорить почему (генетика, культура, образование, ашкеназский отбор), но цифры говорят сами за себя

Аватар Маша Сладкоежка

Нобелевские лауреаты != ум нации. Это показатель доступа к ведущим университетам и научным школам, которые сосредоточены в США и Европе. Контекст имеет значение

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.