На 95% правда. Если мужику девушка реально нравится, он будет писать. Даже если загружен, даже если устал. Хотя бы тупое "привет, завал на работе, вечером напишу". 10 секунд. Если этих 10 секунд нет неделю, ну... сама понимаешь.

Статья манипулятивная.

Она перекладывает всю ответственность на мужчину и освобождает женщину от необходимости проявлять инициативу. Удобно, правда? Сидишь, ждешь, а если он не пишет, значит "не нравишься". А самой написать? Самой позвонить? Самой пригласить?

Равноправие работает в обе стороны. Если тебе кто то нравится, возьми и напиши первая. Хватит ждать знаков из космоса.

Не соглашусь с упрощением.

Мне 34, у меня были ситуации, когда девушка очень нравилась, но я тупо не писал. Причины разные: после развода был в таком состоянии, что казалось, я ничего не могу дать другому человеку. Другой случай, думал что она "не моего уровня" и боялся отказа. Третий раз просто не понимал, нравлюсь ли ей, и не хотел выглядеть навязчивым.

Эта статья работает для уверенных в себе мужиков 25-30 лет без багажа. Для остальных все сложнее. Люди бывают сломанные, тревожные, с кривой самооценкой. Мы не роботы с простым алгоритмом "нравится = пишу".

Но. Если прошел месяц и инициативы ноль, тогда да, скорее всего не нравишься. Или нравишься, но недостаточно, чтобы перебороть свои тараканы. Результат одинаковый.

Книжка написана американцем для американской аудитории. У них dating culture вообще другой. Там норма пригласить на свидание малознакомую девушку из кофейни. У нас менталитет другой, многие мужчины долго присматриваются, боятся показаться навязчивыми, особенно если общие знакомые или коллеги.

Я бы переформулировал так: если мужчина не проявляет никакого интереса к общению с тобой вообще (не поддерживает разговор, не задает вопросы, уходит из компании раньше), тогда да, не нравишься. А если общается с удовольствием, но первым не пишет, это может быть миллион причин.

Правда. 100%. Точка.

Если нравится, напишет. Если не пишет, не нравится. Все остальные объяснения это самообман. Девушки придумывают оправдания для мужиков, которым на них плевать, потому что больно признать правду.

Источник: я мужчина, и если мне нравится девушка, горы сверну чтобы с ней увидеться. А если "ой занят, ой забыл" - значит не нравится настолько, чтобы напрячься.

Мне вот 40+, и скажу так. В молодости когда нравилась девушка, я мог неделями собираться с духом чтобы позвонить. Реально потел, репетировал перед зеркалом, набирал номер и сбрасывал. Это сейчас смешно, а тогда ноги подкашивались.

Жена моя (уже 15 лет вместе) сама подошла первая на корпоративе. Если бы ждала пока я "проявлю инициативу", мы бы до сих пор друг на друга смотрели из разных углов.

Не все мужчины охотники. Некоторые олени ))) Но это не значит что вы не нравитесь.

А давайте посмотрим с другой стороны.

Может мужчина пишет, проявляет инициативу, приглашает, а девушка через 2 месяца бросает потому что "нет химии". И он думает: зачем я вкладывался? В следующий раз он будет осторожнее. Будет ждать сигналов. Будет бояться.

Эта статья игнорирует что у людей есть опыт отвержения. Чем больше тебе разбивали сердце, тем меньше ты готов бежать первым.

Как психолог скажу, что статья сильно упрощает. Теория привязанности выделяет 4 типа привязанности: надежный, тревожный, избегающий и дезорганизованный. Люди с избегающим типом привязанности (а это примерно 25% населения) склонны дистанцироваться от тех, кто им нравится. Чем сильнее чувства, тем больше дистанция. Парадокс, но это реальный психологический механизм.

Проблема статьи в том, что она написана с позиции надежного типа привязанности и экстраполирует этот опыт на всех мужчин. Это примерно как сказать "все здоровые люди бегают по утрам" - игнорируя тех у кого проблемы с коленями.

у меня парень не писал первый 3 месяца. я всегда начинала разговор. думала значит не нравлюсь. оказалось у него социальная тревожность и он каждый раз боялся что покажется навязчивым. сейчас 2 года вместе живем

так что не все так однозначно

Подпишусь на тему, тоже интересно. Сама в такой ситуации сейчас)