Потому что мужские проблемы созданы не женщинами, а патриархальной системой в которой мужчины сами себя загнали.

Армия, запрет на эмоции, роль добытчика - это все традиционные мужские гендерные роли. Феминизм как раз борется с гендерными стереотипами и освобождает от них ВСЕХ, включая мужчин.

Проблема в том что многие мужчины хотят избавиться от обязанностей патриархата (служба, алименты), но сохранить привилегии (власть, карьерное преимущество). А так не работает.

Есть такие движения. Маскулисты, антифеминисты, MGTOW (Men Going Their Own Way).

Но проблема в том что большая часть этих сообществ скатывается не в конструктивную борьбу за права, а в женоненавистничество и нытье.

Вместо того чтобы лоббировать законы о совместной опеке детей или отмене призыва, они сидят на форумах и обсуждают какие женщины плохие.

Дети достаются матери не из за дискриминации, а потому что в большинстве случаев именно мать была основным воспитателем и у нее более тесная связь с ребенком.

Суд учитывает интересы ребенка в первую очередь. Если отец реально занимался воспитанием - он получит совместную опеку или даже полную.

Другое дело что многие отцы после развода вообще перестают интересоваться детьми. Статистика по неуплате алиментов это подтверждает.

Проблема в том что общество воспринимает мужские проблемы как слабость.

Мужчина который жалуется на дискриминацию - это "нытик" и "неудачник". От мужчин требуют молча терпеть и решать проблемы самостоятельно.

Женское движение было успешным потому что женщины смогли объединиться и заявить о своих проблемах публично. Мужчины такой возможности не имеют из за социальных табу.

А зачем бороться? Мужчины биологически доминантный пол. Сила, логика, амбиции - все это мужские качества.

Вся цивилизация построена мужчинами. Все великие изобретения, все научные открытия, все войны выиграны мужчинами.

Феминистки могут кричать сколько угодно, но природу не обманешь. Мужчина всегда будет главным.

Начнут когда перестанут бояться общественного осуждения.

Сейчас любая попытка мужчин объединиться моментально клеймится как сексизм и мизогиния. СМИ высмеивают мужские движения, их участников называют инцелами и неудачниками.

Пока общество не научится воспринимать мужские проблемы всерьез, никакого движения не будет.

Я вам как юрист скажу - многие "мужские проблемы" это следствие незнания законов.

По поводу опеки: ст. 65 СК РФ говорит о равных правах родителей. Да, суды чаще оставляют детей матерям, но это можно оспорить если правильно подготовить доказательства.

По поводу армии: есть множество законных оснований для отсрочки и освобождения.

Проблема не в дискриминации, а в правовой безграмотности.

потому что мужикам проще бухать и жаловаться в интернете чем реально что то менять)) вот и весь ответ

Я 15 лет проработал семейным психологом и видел сотни разводов.

Хочу сказать одну вещь: большинство мужчин которые жалуются что "отняли детей" сами не особо хотели этих детей видеть. Они хотели отомстить бывшей жене, а дети были просто инструментом.

Реальных отцов которые действительно готовы воспитывать детей после развода - единицы. И вот они как раз получают совместную опеку без проблем.

Так что прежде чем обвинять систему, посмотрите на себя.