Роберт Чалдини, "Психология влияния". Классика. Шесть принципов убеждения разобраны на бытовых примерах. Дочка поймет как работает реклама, манипуляции продавцов, давление сверстников. Мощная прививка от всех этих инфоцыган с ютуба.

Читается легко, переведена нормально, есть даже подростковая адаптация ("Психология согласия"), но оригинал интереснее.

"Думай медленно, решай быстро" Канемана. Нобелевский лауреат, тема когнитивных искажений. Объясняет почему мозг систематически ошибается. Для 14 лет может быть местами сложновато, но если читает хорошо, справится.

После нее ваша дочь будет ловить логические ошибки у тех самых ютуб-блогеров на раз-два.

Как мама подростка скажу: осторожно с Канеманом в 14 лет. Моя пыталась читать, бросила на третьей главе. Там текст сухой, много цифр и описаний экспериментов. Для взрослого отлично, для подростка тяжеловато.

Лучше начать с Юлии Гиппенрейтер, "Общаться с ребенком. Как?" Да, она для родителей написана, но подростки читают и узнают в примерах своих маму с папой. Моя дочь прочитала и потом мне выговаривала что я "использую ты-сообщения вместо я-сообщений". Зато диалог пошел.

Из более научного: Оливер Сакс, "Человек, который принял жену за шляпу". Нейропсихология через безумные клинические случаи. Читается как детектив, в 14 лет зайдет на ура.

Не книга, но серия лекций на ютубе от Роберта Сапольски "Биология поведения человека" (Стенфорд). Русские субтитры есть. Сапольски объясняет сложнейшие вещи через юмор и истории. Если дочка уже привыкла к видеоформату, зайдет лучше любой книги.

А потом можно его же книгу взять, "Биология добра и зла".

я в 14 читала эрика берна "игры в которые играют люди", до сих пор одна из любимых книг, очень доступно написано и сразу начинаешь замечать эти паттерны у окружающих... правда потом пару месяцев всех вокруг анализировала и бесила этим маму)))

Только не давайте подросткам Фрейда. Серьезно. Каждый второй родитель думает "психология = Фрейд" и покупает "Толкование сновидений". Ребенок либо ничего не поймет, либо начнет везде видеть фаллические символы. Фрейд устарел, его методы давно не считаются научными, а язык тяжелый даже для студентов-психологов.

Гоулман или Чалдини из ответов выше, вот правильный выбор.