Решён
Какова ваша точка зрения по данному вопросу?

Профессор Диссертаций • Научные работы •
1.3k
4

Извините за абстрактность формулировки.

Я студент-психолог, пишу курсовую работу. Преподаватель вернул черновик с комментарием: "Какова ваша точка зрения по данному вопросу? Автор должен занять позицию!"

Проблема в том что я описал несколько теоретических подходов к проблеме агрессии (психоанализ, бихевиоризм, когнитивный), но не сказал какой из них я считаю правильным.

Как корректно сформулировать свою точку зрения в научной работе? Нужно ли выбирать одну теорию и отвергать остальные, или можно сказать что все подходы имеют право на существование?

Курсовая работаНаучный стильПсихологияУниверситет

4 ответа

Лучшие Новые Старые
Решение
52
Эксперт • 2 ответа

Преподаватель прав. Описательная часть (обзор подходов) - это хорошо, но недостаточно.

В курсовой работе обязательно должна быть авторская позиция. Это не значит что нужно категорично отвергать все кроме одной теории. Можно сформулировать так:

"На основе анализа представленных подходов, автор придерживается интегративной позиции. Психоаналитический подход объясняет глубинные мотивы агрессии, бихевиористский - механизмы ее закрепления, когнитивный - роль интерпретации ситуации. Наиболее продуктивным представляется синтез этих подходов с акцентом на [выбери один, который тебе ближе], поскольку [обоснование]."

То есть ты признаешь ценность всех подходов, но указываешь на один как на базовый для твоего исследования.

Аватар Профессор Диссертаций
Профессор Диссертаций Автор

Спасибо огромное! Очень понятно объяснили. Попробую переписать выводы в таком ключе

32
Эксперт • 7 ответов

Добавь в конце работы раздел "Выводы" или "Заключение", где четко пропиши:

  1. Какие подходы ты рассмотрел
  2. Какой из них считаешь наиболее обоснованным (с аргументацией)
  3. Какие ограничения имеют альтернативные подходы
  4. Твое видение перспектив исследования проблемы

Это стандартная структура научной работы.

40
Эксперт • 1 ответ

Узнай у преподавателя какой подход ОН преподает и поддерживает. Выбери этот подход в своей работе.

Научная объективность в курсовых - это миф. Препод хочет видеть свою позицию в твоей работе. Если он когнитивист - пиши что когнитивный подход самый правильный. Если психоаналитик - выбирай Фрейда.

Так ты получишь хорошую оценку без лишних переделок.

17
Эксперт • 1 ответ

у меня была такая же ситуация на третьем курсе
преподша тоже требовала авторскую позицию, я написал что все теории дополняют друг друга и нельзя выбрать одну, она поставила 3 и сказала что это отсутствие критического мышления

Написать ответ

Визуальный редактор (WYSIWYG)
Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Или войдите в систему
Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.