Фрейда не выбрасывай, кстати. На истории психологии его все равно будут спрашивать, и не только "Толкование сновидений", а еще "Введение в психоанализ" и "Психопатология обыденной жизни". Преподы любят гонять по первоисточникам.

Но если хочешь понять современную психологию, Фрейд тебе мало что даст. Лучше возьми Солсо "Когнитивная психология". Там про восприятие, память, мышление, все на экспериментах. Это ближе к тому, чем психология занимается сейчас.

Еще совет из личного опыта: не пытайся прочитать все до сентября. Прочитай одну книгу целиком и вдумчиво. Лучше Менделевича или Ялома. Остальное наберешь по ходу.

Закончила клинпсих 3 года назад. Расскажу что реально пригодилось, а что нет.

Пригодилось:

• Выготский "Мышление и речь". Тяжело, но без него на нейропсихологии будет больно.
• Зейгарник "Патопсихология". Это буквально библия предмета, у нас по ней два семестра шли.
• Лурия "Потерянный и возвращенный мир". Тоненькая книжка, но после нее понимаешь, зачем вообще клиническая психология существует.

Не пригодилось:

• Все популярные книжки про "язык тела", "как читать людей" и прочий Пол Экман. Это для инстаграма, не для учебы.
• Большинство переводного научпопа типа "сила воли за 21 день". Мусор.

Канеман хорош для общего развития, но на экзамене его не спросят.

Роберт Чалдини "Психология влияния". Дейл Карнеги "Как завоевывать друзей". Эрик Берн "Игры, в которые играют люди".

Это классика, мимо нее не пройдешь.

Не книга, а совет. Подпишись на журнал "Вопросы психологии" и начни листать хотя бы абстракты статей. Не все поймешь поначалу, это нормально. Зато когда на втором курсе начнется экспериментальная психология и тебя заставят читать статьи на русском и английском, ты уже будешь знать формат.

Плюс преподы обожают, когда студент на семинаре ссылается на свежую статью вместо учебника 2003 года.

а можно вопрос глупый, я тоже хочу на психолога но боюсь что там одна теория и никакой практики до 4 курса... это правда? и стоит ли вообще идти или лучше курсы какие нибудь