Планирую строить баню на участке. Бюджет ограничен, но хочу чтобы хорошо держала тепло зимой.
В интернете пишут по разному. Одни говорят дерево лучше дышит и быстрее прогревается. Другие что кирпич дольше держит жар и не гниет.
Реальный опыт у кого какой? Какая баня теплее зимой при топке 2-3 раза в неделю? Участок в Подмосковье, морозы до -25 бывают.
Зависит от того что ты понимаешь под "теплее".
Дерево (брус или бревно) греется быстро. За час-полтора выходишь на рабочую температуру. Но и остывает тоже быстро - через 3-4 часа после того как печь погасла уже холодно.
Кирпич наоборот. Прогревать его нужно часа 3-4 минимум, зато он потом сутки тепло отдает. Если ты паришься раз в неделю по выходным - кирпич вообще не вариант, пока прогреешь весь день уйдет.
Еще момент: дерево само по себе теплое на ощупь, к нему приятно прислониться. Кирпичная стена холодная если ее не обшить вагонкой изнутри.
У меня деревянная из бруса 150х150. Топлю дровами. Зимой при -20 за полтора часа парилка выходит на 80 градусов.
Но есть нюанс. Первые 2 года все отлично было. Потом начались проблемы: щели между венцами, конопатить приходится каждый сезон. Углы продувает если haltura при сборке. Плюс жуки-древоточцы завелись в предбаннике - пришлось обрабатывать химией.
У соседа кирпичная. Строил 3 года назад. Говорит что жрет дров в 2 раза больше чем моя, но зато вообще никакого ухода. Один раз построил и забыл.
Если бюджет жмет - бери дерево. Если хочешь поставить и не париться с обслуживанием - кирпич твой выбор.
теплее кирпичная если правильно сделана но дорого выходит
надо стены минимум в полтора кирпича класть, печь массивную ставить, фундамент усиленный лить
дерево дешевле раза в 2 точно, быстрее строится, сам можешь собрать если руки есть
Вопрос изначально поставлен некорректно. Теплоемкость материала стен - это лишь один из множества факторов, определяющих тепловой режим банного помещения.
Ключевые параметры:
Древесина имеет коэффициент теплопроводности 0.15-0.18 Вт/(м·К), керамический кирпич - 0.5-0.7 Вт/(м·К). Следовательно, при равной толщине стен деревянная конструкция будет терять тепло медленнее.
Однако кирпичная кладка обладает существенно большей теплоемкостью, что обеспечивает аккумуляцию энергии и более длительное остывание после прекращения топки.
Ой не парься ты особо! Строй из чего хочешь, главное печку нормальную поставь!!!
Я в деревянной парюсь уже лет 10 - КАЙФ просто!! Пахнет деревом, атмосфера та самая, душевная)))) А у друга кирпичная как в общественной бане какой то, холодная вся эта конструкция...
Дерево - это ЖИЗНЬ, это ЭНЕРГЕТИКА!!! Кирпич - это мертвятина(
А вот не соглашусь про пожарку. У нас в деревне за 15 лет ни одна деревянная баня не горела. А вот в кирпичных трубы трескаются от перепадов температуры и угар идет в помещение. Два случая было отравления.
Так что пожарная безопасность - это вопрос правильного монтажа дымохода а не материала стен.
Тут смотри. Деревянная быстрее топится но требует ухода постоянного. Кирпичная долго греется но один раз поставил и десятилетиями стоит.
По деньгам если считать на 10 лет вперед - кирпич выгоднее. Потому что дерево надо каждые 3-5 лет обрабатывать антисептиками, конопатить, подкрашивать. Это все копейки вроде но накапливается.
Плюс пожарная безопасность. Кирпич вообще не горит. Дерево даже с пропиткой - риск.
Кстати про энергетику выше написали - не смейтесь но это реально есть. Дерево живой материал, оно дышит. В деревянной бане влажность сама регулируется, не душно. В кирпичной если вентиляцию неправильно сделать - либо сквозняк либо духота.
Забыли все про комбинированный вариант. Снаружи кирпич (полкирпича), внутри утеплитель 50мм, дальше каркас деревянный и вагонка.
Получается что снаружи долговечность кирпича, внутри атмосфера и быстрый прогрев дерева. Такую схему сейчас многие используют, лучшее из двух миров.
