Чисто из любопытства, не с какой то целью. Интересно как это устроено на профессиональном уровне - там же куча партнеров, съемки постоянные. Какие реальные протоколы существуют в индустрии? Читал что есть обязательное тестирование, но как часто и насколько это реально работает?
В американской индустрии (крупные студии) работает система PASS - performers already screened and safe. Актеры сдают тест на ВИЧ и ряд ЗППП каждые 14 дней. Результаты вносятся в общую базу, у всех участников съемки должен быть актуальный статус. Если кто то выпадает из системы - работа с ним останавливается.
От ВИЧ в крупных студиях презервативы обязательны по закону штата в Калифорнии (Measure B с 2012 года), но на практике его соблюдение - отдельная история и студии часто обходят через съемки в других штатах.
Реально ли это работает? Частично. Система закрывает бактериальные ЗППП хорошо, потому что они видны в тестах. Хуже с ВПЧ и герпесом - они не входят в стандартный протокол тестирования. Вспышки периодически случаются.
Если кратко: тестирование раз в две недели на крупных студиях. Независимые съемки - лотерея, там контроля почти нет. Контрацепция от беременности - у большинства актрис спираль или гормональные, это их личное дело, студии не регулируют.
Важный момент который в ответе выше пропустили: ПрЕП (доконтактная профилактика ВИЧ) сейчас используется многими актерами как дополнительный слой защиты. Принимается ежедневно, снижает риск заражения ВИЧ почти до нуля. В индустрии это стало нормой за последние лет семь.
Если думаешь что там все строго и безопасно - почитай интервью бывших актрис. Мия Кхалифа, Люси-Анна Холл и другие довольно откровенно рассказывали что реальность сильно расходится с официальными протоколами особенно в независимом сегменте.
С европейской и азиатской индустрией все совсем иначе кстати. Там единой системы типа PASS нет, требования зависят от конкретного продюсера. Немецкие студии исторически были строже, японская индустрия - разговор отдельный, там своя специфика.
Вот вы тут серьезно обсуждаете, а ответ простой: никак нормально не предохраняются, иначе весь контент выглядел бы иначе. Всё маркетинг и иллюзия безопасности для успокоения совести зрителей.
