Есть ответы
Как относитесь к творчеству О. Новоселова? Стоит читать?

Наткнулся в рекомендациях на книги Олега Новоселова - "Женщина. Учебник для мужчин" и другие. Судя по отзывам в интернете, мнения диаметрально противоположные: одни пишут что это откровение и глаза открылись, другие называют это мизогинией и trash-литературой.

Сам я книгу не читал. Интересно реальное мнение тех кто читал. Это достойный анализ психологии отношений или просто агрессивный мужской шовинизм под видом науки?

58
Участник • 2 ответа

Читал. Местами есть рациональное зерно насчет биологических механизмов поведения - это не выдумка автора, эволюционная психология реально существует как наука. Но Новоселов берет эти идеи и закручивает их в сторону практических рекомендаций, которые по сути сводятся к "доминируй и не доверяй". Как мировоззренческая система это довольно токсично. Как чтение для расширения кругозора - один раз можно, если критически.

74
Участник • 1 ответ

Женщина здесь. Попросила мужа дать почитать когда он зачитывался этим несколько лет назад.

Книга написана как научпоп с претензией на академизм, но без единой нормальной ссылки на исследования. Все "факты" подаются от первого лица как очевидные истины. Логика там такая: "женщины биологически запрограммированы на X, поэтому веди себя с ними как Y". Подмена понятий на каждой странице.

Прочитать можно чтобы понять что думают мужчины которые в это верят. Но как руководство по отношениям - это путь к одиночеству или к отношениям с очень терпеливым человеком.

Аватар Роман

Именно. Научпопом и не пахнет, это публицистика с претензией.

43
Участник • 1 ответ

Зашел сюда специально написать что считаю эту книгу важной. Прочитал в 25 лет после нескольких неудачных отношений. Помогло структурировать то что интуитивно чувствовал но не мог сформулировать. Да, язык грубый, да, обобщения жесткие. Но ядро про то что мужская и женская логика работают по-разному - это правда. Можно не соглашаться с выводами, но отрицать различия глупо.

Аватар Артём Корабел

Различия никто не отрицает. Вопрос в выводах которые автор из них делает.

62
Эксперт • 2 ответа

Это красная таблетка-литература, если знакомо такое понятие. Ниша давно существует, Новоселов один из русскоязычных авторов в этом жанре. Аудитория - молодые мужчины с болью от неудачных отношений, которым нужно простое объяснение "почему так вышло". Книга дает это объяснение. Насколько оно правильное - другой вопрос.

81
Эксперт • 1 ответ

Лучше прочитайте нормальную эволюционную психологию - Роберт Райт "Моральное животное", Дэвид Басс "Эволюция желания". Там те же базовые идеи про биологические механизмы, но с реальными данными, исследованиями и без агрессивной повестки. Новоселов берет популяризированные идеи из этих книг и добавляет к ним личную горечь.

55
Эксперт • 4 ответа

Читал лет пять назад. Помню что книга написана хорошим русским языком, структурно, читается легко - это уже плюс на фоне типичного самиздата в этой нише. Но чем дальше читал, тем сильнее ощущение что автор обиделся на конкретных женщин в своей жизни и написал об этом 400 страниц.

93
Участник • 3 ответа

Прочитала по совету бывшего, который в это очень верил. Отношения закончились вскоре после того как он начал применять "методы" из книги. Совпадение?

29
Участник • 4 ответа

тоже интересовался этой книгой, в итоге не стал читать - зашел на форумы где её обсуждают и мне хватило за глаза, там такой контингент собрался что сразу все стало ясно про аудиторию

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.