Решён
Как опубликовать статью в Esquire или GQ - реально ли для автора без связей?

Маша Текст • Фриланс •
3.2k
5

Пишу уже несколько лет, есть публикации в онлайн-изданиях (Wonderzine, The Village, пара колонок на vc.ru). Хочу выйти на уровень глянца - конкретно интересует Esquire или GQ Россия.

Как вообще устроен процесс? Есть ли смысл писать им напрямую в редакцию, или туда попадают только через знакомства? Нужно ли сначала предложить тему (питч) или сразу присылать готовый текст?

Понимаю что ситуация с российскими версиями глянца сложная после 2022, поэтому если у кого есть опыт с международными редакциями или с теми кто сейчас работает на рынке, тоже интересно.

EsquireGQГлянецЖурналистикаКопирайтингФриланс

5 ответов

Лучшие Новые Старые
Решение
87
Участник • 5 ответов

Работала внештатником в нескольких глянцевых редакциях, попробую объяснить как это реально устроено.

Питч - обязательно. Никто не читает готовые тексты от незнакомых авторов, это просто не принято. Питч - это 3-5 предложений: тема, угол подачи, почему это актуально именно сейчас, почему ты тот человек кто должен это написать. Всё. Один питч - одна идея. Не присылай сразу пять вариантов.

Контакты редакторов ищи в LinkedIn, в выходных данных журнала (там иногда есть почта отдела), или просто пиши на общую редакционную почту с пометкой "для отдела текстов" или конкретного раздела. Холодные питчи работают, просто ответа ждать можно несколько недель.

По поводу связей: они ускоряют процесс, но не являются обязательным условием. Тебе с публикациями в Village уже есть что показать. Главное - портфолио ставь первым абзацем, не в конце.

С российскими версиями ты права, там сейчас всё очень странно. Из живых глянцевых проектов смотри на команды которые ушли и делают что то новое - многие из бывших редакторов Esquire/GQ запустили независимые медиа и активно берут фрилансеров.

Аватар Геннадий Степанов
Геннадий Степанов

К редактору раздела всегда лучше. Главред обычно не занимается питчами от внешних авторов. Раздел "мода" - к fashion-редактору, культура - к культурному. Их имена видно под материалами на сайте.

Аватар Маша Текст
Маша Текст Автор

Спасибо, это очень конкретно и по делу. Про питч понятно, а вот как понять к кому именно в редакции писать - к главреду, к редактору раздела? Или это не так принципиально?

34
Участник • 1 ответ

Если честно - без знакомств в глянец попасть можно, но путь длиннее. Я шел через стажировку. Даже неоплачиваемая стажировка в редакции дает главное - тебя узнают в лицо, понимают как ты работаешь, и когда появляется внештатный заказ, звонят знакомому а не рандому из почты.

Второй путь - события. Пресс-показы, презентации, которые открыты для прессы. Там все журналисты знают друг друга, редакторы общаются. Пара разговоров - и ты уже не холодный контакт.

27
Участник • 1 ответ

GQ и Esquire в России де-факто заморожены как международные бренды. Condé Nast ушел. Independent Media продал активы. То что сейчас выходит под этими именами - другая история юридически и редакционно.

Если цель именно международный глянец, смотри на GQ британский или американский - там есть секция Pitching Guidelines на сайте. Но там и планка другая, и конкуренция с авторами у которых за плечами NYT и The Guardian.

19
Участник • 2 ответа

Честный ответ: глянец как формат умирает и гнаться за публикацией там ради строчки в резюме - это бег за уходящим поездом. Сейчас вес автора определяется охватами собственных каналов и подпиской, а не тем что ты печатался в бумажном журнале который никто не читает.

Постройте аудиторию в Telegram или Substack. Через год редакторы сами напишут.

3
Эксперт • 2 ответа

Я тоже мечтаю об этом! Недавно отправила питч в одно российское медиа (не глянец, но крупное), жду уже три недели. Нормально ли так долго молчат или уже можно считать отказом?

Написать ответ

Визуальный редактор (WYSIWYG)
Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Или войдите в систему
Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.