Есть сервисы для проверки фейков - "Фактчек" от ТАСС, stopfake.org (украинский, но работает). Можно вбить туда заголовок или ссылку, они разбирают популярные фейки.

Только понятно что они не успевают за всем. Свежие фейки туда попадают с задержкой.

Если в тексте нет конкретики (имен, дат, мест), только расплывчатые формулировки типа "группа ученых", "недавно выяснилось", "в одной из европейских стран" - скорее всего фейк.

Настоящие новости оперируют фактами: "Исследование университета Стэнфорда от 12 марта 2026 года показало..."

А по мне так проще вообще не читать новости из соцсетей. Захотел узнать что происходит - зашел на сайт нормального СМИ (РБК, Коммерсант, ТАСС).

Вся эта лента в ВК и телеге - помойка, там фейков больше чем правды. Не забивай голову.

Золотое правило - если новость вызывает сильную эмоцию (гнев, страх, восторг), остановись и подумай. Фейки специально делают эмоциональными чтобы люди репостили не думая.

Настоящие журналисты пишут нейтрально, факты без истерики.

Смотри кто автор. Если статью написал "Администратор" или вообще автор не указан - красный флаг. Нормальные СМИ всегда указывают журналиста.

Еще проверь раздел "О нас" на сайте. У фейковых сайтов там либо ничего нет, либо написана какая то вода про "независимую журналистику".

я вообще не парюсь, если вижу новость и она мне кажется странной - просто не репощу. пусть другие проверяют)

в интернете 99% инфы враньё все равно

Главная проблема в том что люди ХОТЯТ верить в фейки которые подтверждают их картину мира. Если новость говорит то что человек и так думает - он ее не проверяет.

Поэтому спорить с родственниками бесполезно. Они будут искать подтверждение своим убеждениям, а не правду. Это называется когнитивное искажение confirmation bias.

Ну и что что фейк? Может человеку интересно почитать. Не все же должны быть параноиками и проверять каждое слово.

Я вот читаю всякие конспирологические теории для развлечения, прекрасно понимая что это бред. Расслабьтесь немного.