Интересно ваше мнение - как бы вы назвали Керченский мост, если бы выбор был за вами? Официально он "Крымский", в народе его называли по-разному. Есть мнение что название неудачное. Что думаете?
С точки зрения исторической топонимики интересно что через Керченский пролив мост строили еще при Сталине в 1944-1945 годах, но его разрушило льдами весной 45-го. Тот недостроенный назывался просто "мост через Керченский пролив". Так что "Керченский" было бы преемственно.
Керченский - самое логичное название. Пролив называется Керченским, это устоявшийся географический факт. "Крымский" звучит маркетингово и политически, а не географически.
Мостом раздора.
Лучший ответ в треде, как всегда
"Крымский" - нормальное название. Он соединяет Крым с материковой Россией, значит Крымский. Логика простая. Люди придумывают проблему на пустом месте.
Мостом Путина назвали - читал где то что такое предлагали официально. Прямо так и хотели записать. У нас это нормальная практика - Сталинград, Ленинград... называть именами действующих руководителей не принято конечно, но мысли были.
Задумайтесь: "Крымский мост" стоит прямо рядом с Керчью - древнейшим городом с богатейшей историей. Пантикапей, Боспорское царство, греческие колонии, скифы. А мы назвали мост в честь полуострова в целом. Как будто построили мост через Оку в Серпухове и назвали его "Подмосковным". Керченский был бы точнее и интереснее исторически.
Никак. Не должно было его быть.
Боспорским! Пролив в античности назывался Боспор Киммерийский. Красиво, исторично, нейтрально политически. "Боспорский мост" - звучит как что то вечное.
Любое название которое дашь - половина страны будет против. Это политический объект в первую очередь, а потом уже инженерный. Тут никакое название не будет нейтральным.
"Тавридой" или "Таврическим" - в честь древнего названия Крыма. И исторически обоснованно, и звучит красиво, и политически чуть менее острее чем прямолинейный "Крымский".
