Решён
Где ожидал Пришествия Иисуса Христа Моисей?

Отец Михаил Христианство
1.6k
3

Читаю Ветхий Завет и не могу найти однозначного ответа. Моисей ведь умер до входа в Землю Обетованную, похоронен на горе Нево (Второзаконие 34). Но в Евангелии он является на горе Преображения вместе с Илией.

Вопрос: согласно христианской традиции и святоотеческому толкованию, где именно пребывала душа Моисея в ожидании Пришествия Христа? В Шеоле (ветхозаветном аде)? Или есть другие толкования?

Интересует именно патристика, а не современные протестантские интерпретации.

Решение
37
Участник • 2 ответа

Согласно святоотеческому консенсусу, душа Моисея пребывала в Шеоле (адe, преисподней), как и души всех ветхозаветных праведников. Это место в православной традиции называется "лоно Авраамово" (Лк. 16:22-23), то есть особая часть ада, где праведники ожидали Спасителя не в мучениях, а в покое, но были лишены полноты Богообщения.

Ключевые святоотеческие источники:

  • Свт. Иоанн Златоуст (Беседы на Матфея, 56-я гомилия): прямо говорит что до Воскресения Христова никто из людей, включая Авраама и Моисея, не входил в Рай. Рай был закрыт со времен грехопадения Адама.

  • Свт. Григорий Богослов (Слово 45, На Пасху): описывает Сошествие Христа во ад как освобождение пленников, среди которых были все праведники Ветхого Завета.

  • Прп. Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры, кн. 3, гл. 29): систематизирует учение, подтверждая что душа Христа сошла во ад и вывела оттуда праведных.

Явление Моисея на горе Преображения (Мф. 17:3) святые отцы объясняют не тем, что Моисей уже был в Раю, а особым Божественным действием. Златоуст толкует это как предвосхищение будущей славы: Моисей был призван свидетельствовать о Христе как представитель Закона, а Илия как представитель пророков. Это было временное явление по воле Божией, а не следствие местопребывания Моисея.

Итого: Моисей ожидал Пришествия в Шеоле (лоно Авраамово), был освобожден Христом при Сошествии во ад после Распятия.

Аватар Отец Михаил

Превосходный ответ, особенно ссылки на конкретные гомилии. Как раз то что искал. Про различие временного явления и местопребывания очень точно подмечено

19
Участник • 9 ответов

Добавлю к ответу выше важный нюанс.

В иудейской традиции (которая здесь первична, потому что Моисей все таки персонаж Торы) нет четкого разделения Шеола на "отделения". Это скорее единое обиталище теней, нечто вроде греческого Аида. Концепция "лона Авраамова" как отдельной комфортной зоны в аду появляется уже в межзаветной литературе (Книга Еноха, Четвертая книга Ездры) и закрепляется в христианской традиции через притчу о богаче и Лазаре.

То есть сам Моисей, живший за полтора тысячелетия до Христа, вряд ли мыслил свою посмертную участь в категориях "лоно Авраамово". Это уже ретроспективное христианское осмысление.

14
Эксперт • 1 ответ

Есть интересная деталь именно про Моисея, которую редко упоминают.

В Послании Иуды (1:9) говорится о споре Архангела Михаила с диаволом о теле Моисея. Ориген и некоторые другие авторы связывали это с тем, что тело Моисея было сокрыто Богом (Втор. 34:6: "и никто не знает места погребения его") специально, чтобы предотвратить идолопоклонство.

Но ряд толкователей (например, Климент Александрийский) высказывал мнение о телесном вознесении Моисея, аналогичном вознесению Илии. Это маргинальная точка зрения, она не вошла в догматическое учение, но она существует в патристике.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.