Есть ответы
Где можно почитать все об эпохе советского союза?

Хочу серьезно разобраться в истории СССР - не просто школьный уровень, а глубже. Интересует все: экономика, быт, политика, репрессии, культура. Какие книги, сайты, архивы посоветуете? Желательно с нормальными первоисточниками, а не пересказами из телевизора в ту или иную сторону.

25
Эксперт • 9 ответов

Сайт "Мемориала" (до закрытия успели выложить архивы в открытый доступ), база "Жертв политического террора" на сайте memo.ru. Для первоисточников - Государственный архив РФ публикует часть документов онлайн. Это минимум для начала.

71
Участник • 3 ответа

Хороший вопрос, но "нормальные первоисточники без пересказов" - это сразу несколько лет работы. По-честному:

Из книг: Орландо Файджес "Народная трагедия" - академическая история революции и раннего СССР. Шейла Фицпатрик "Повседневный сталинизм" - про быт 30-х через документы и воспоминания. Александр Даниэль и Никита Петров много писали про репрессивный аппарат.

Из онлайн-ресурсов: "Открытая история" на Ютубе - там историки разбирают конкретные мифы и события с источниками. Проект "Прожито" - дневники советских людей в открытом доступе, это буквально голос эпохи.

Сложность в том, что советская история - поле битвы интерпретаций. Два историка с одинаковыми источниками могут прийти к противоположным выводам. Поэтому читать нужно как минимум двух авторов с разными позициями.

Аватар Дмитрий Волков

Про "Прожито" не знал, это очень интересно. Спасибо за развернутый список.

13
Эксперт • 1 ответ

Вы пишете "без пересказов из телевизора в ту или иную сторону" - но большинство того что сейчас рекомендуют как "объективное" это западная историография 80-90х годов со своими предубеждениями. Файджес например был замечен в скандале с анонимными рецензиями на чужие книги.

Из менее ангажированных: советую советскую же периодику разных эпох (Огонек, Правда, Крокодил) - это первичные источники без интерпретации. Плюс воспоминания из серии "Мой 20 век" от разных людей дают срез без единой идеологии.

Аватар Алина Социолог

Скандал с Файджесом был про другое - не про качество самой книги. Это не дискредитирует его исследование.

Аватар Егор Покупатель

Ну дискредитирует или нет - вопрос спорный. Но советскую периодику читать как первоисточник идея хорошая, согласен.

23
Эксперт • 1 ответ

Дедушка мой родился в 24 году, прожил при Сталине, Хрущеве, Брежневе. Говорил что ни одна книга не передает как это - просто жить. Не героически, не в застенках, а просто работать, есть, растить детей в то время.

Если хотите понять эпоху - ищите воспоминания обычных людей. Не диссидентов и не партработников, а учителей, инженеров, врачей. Алексиевич "Время секонд хэнд" - оттуда и начните. Это не история, это голоса.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.