Несколько непересекающихся уровней ответа на этот вопрос.
Уровень 1: геологический
Глобального потопа покрывшего Арарат (~5000 м) не было - это противоречит всей стратиграфии. Геологи нашли бы единый синхронный слой осадочных пород по всей планете. Его нет.
Уровень 2: реальные катастрофы как источник
Есть несколько хорошо задокументированных катастроф которые могли стать источником мифов:
-
Гипотеза Черноморского потопа (Питман и Райан, 1997). Около 7600 лет назад Средиземное море через Босфор прорвалось в тогда пресноводное озеро на месте Черного моря. За несколько месяцев уровень поднялся на 100+ метров, затоплено 100 000 кв.км прибрежных территорий. Тогда там жили люди. Гипотеза дискуссионная, но следы затопленных поселений под Черным морем действительно найдены.
-
Конец ледникового периода (~10 000-12 000 лет назад). Таяние ледников подняло мировой океан на 100-120 метров. Огромные прибрежные территории ушли под воду. Память об этом могла передаваться тысячи лет.
Уровень 3: психологический
Потоп как архетип страха - вода, смерть, очищение, перезапуск мира - настолько фундаментален для аграрных цивилизаций в поймах рек (шумеры в Тигре-Евфрате, египтяне у Нила), что возникает независимо. Наводнения случаются регулярно, выживший всегда ощущает себя единственным.
Вывод: скорее всего несколько независимых реальных катастроф, усиленных устной традицией и архетипическим восприятием.
Принята как серьезная гипотеза, не как консенсус. Дискуссия идет. Часть геологов оспаривает масштаб и скорость события. Но затопленные поселения бронзового века под Черным морем - это факт, подтвержденный подводными экспедициями Роберта Балларда.
Про Черноморский потоп не знал вообще. Это получается самая конкретная привязка к реальному событию из всех? Насколько гипотеза Питмана-Райана принята в научном сообществе?