Национальные программы на 50-100 лет с реальным финансированием - не существуют нигде. И причина не политическая трусость, а фундаментальная проблема: ни одно демократическое правительство не может юридически связать преемников бюджетными обязательствами на такой срок. Это невозможно конституционно в большинстве стран.
Что реально существует:
NASA Artemis Program - план возвращения на Луну и создания лунной базы Gateway. Горизонт до 2040-х, финансируется Конгрессом год за годом. Каждая новая администрация двигает приоритеты.
ESA Vision 2050 - стратегический документ, красиво написан, но это дорожная карта желаний, не обязательства. Бюджет ЕКА формируется государствами-членами ежегодно.
Китайская национальная космическая программа до 2050 года - пожалуй, самый последовательный долгосрочный план. У КНР однопартийная система, преемственность курса выше. Там прописана лунная база к 2035, обитаемая станция на Марсе к 2050.
SpaceX "Starship to Mars" - частная, не межнациональная. Маск называет дату типа 2026, но реальный обитаемый полет - оптимистично 2030-е. Финансирование зависит от бизнес-модели.
Так что ответ: да, программы есть. Обязывающих 100-летних нет ни у кого. Самое близкое к настоящему долгосрочному планированию - Китай.
Насчет Китая - хороший момент. Добавлю что у них есть опубликованный документ "China's Space Program: A 2050 Vision", выпущенный CNSA. Формально это именно долгосрочный план, не просто декларация.