Поспорили с женой на эту тему. Я считаю, что без четкого распределения ролей семья превращается в хаос - кто то должен принимать финальное решение, особенно в кризисных ситуациях. Жена говорит, что это патриархат и пережиток прошлого, и нормальная семья строится на полном равенстве.
Интересно услышать разные мнения. Кто прав? Или это вообще не вопрос правоты?
У нас с мужем принцип простой: каждый главный в своей зоне. Он решает по машинам, ремонту, финансовым инвестициям. Я решаю по детям, быту, отдыху. Глобальные решения - вместе, с правом вето у каждого. Работает 12 лет. Никакой "главы семьи" нет, и никакого хаоса тоже.
Иерархия существует в любой системе, где нужно принимать решения. Семья не исключение. Вопрос не в том, быть ей или нет - она будет в любом случае. Вопрос в том, договорная она или нет, и честная ли.
Спор о терминах на самом деле. Когда люди говорят "иерархия в семье" они обычно имеют в виду ситуацию где один человек системно важнее другого и его слово весомее просто по факту пола или возраста. Это одно. А ситуационное лидерство, когда тот, кто лучше разбирается в вопросе, принимает решение по этому вопросу - совсем другое. Второе есть в любой здоровой семье и без него не обойтись.
Скажу как мужик с опытом двух браков. В первом был "главой", жена соглашалась со всем - казалось удобным. Развелись через 5 лет, она просто перестала быть собой и возненавидела меня за это. Во втором мы равные, спорим до хрипоты иногда. Женаты 9 лет. Делайте выводы.
Равенство - красивая утопия. В реальности в любой паре один чуть мягче, другой чуть жестче. Один чуть больше зарабатывает, другой чуть больше времени дома. Эти асимметрии автоматически формируют неформальную иерархию, хотите вы этого или нет. Осознавать ее и обсуждать - да. Делать вид что ее нет - инфантилизм.
да хватит уже с этим "главой семьи". живу одна 38 лет и прекрасно справляюсь. хочу сказать что у меня дома ТОЖЕ иерархия - я и кот. и кот, если честно, главнее 😄
Традиционная семья с четкой иерархией - муж глава, жена хранительница очага - статистически более устойчива и дает детям более предсказуемую среду. Не надо путать иерархию с угнетением. Это разные вещи.
"Статистически" - это какая статистика и за какой период? Потому что до 1960-х разводы были редкостью не из-за счастья в браке, а из-за экономической зависимости женщин и социального давления.
Ответ зависит от того, что вы вкладываете в слово "иерархия". Если это про уважение к опыту и компетентности - да, нужна. Если про то, что чье то мнение важнее по умолчанию из-за пола - нет, не нужна и вредна.
Это и есть иерархия, просто не вертикальная, а горизонтальная с доменами. Умный подход.