Интересный вопрос возник после концерта одного инди-исполнителя. Он сказал, что пишет "для всех". Но это звучит как отмазка - ведь у каждого музыканта есть своя реальная аудитория, даже если он сам этого не осознает. Хотелось бы услышать мнения людей, которые сами пишут музыку или тексты: как вы для себя определяете своего слушателя? Или вообще не думаете об этом?
Пишу уже лет десять, в основном фолк с элементами рока. Честный ответ: для себя в 25 лет. Конкретной версии себя, которой было больно или смешно в тот момент. Аудитория нашлась сама - оказалось, таких людей довольно много.
"Для всех" - это либо ложь, либо человек действительно не понимает, что делает. Оба варианта плохие.
Если ты осознанно пишешь музыку, у тебя в голове есть образ слушателя. Не портрет из маркетинговой презентации, а ощущение - кто этот человек, где он слушает твою песню, что он при этом делает. Едет в метро? Моет посуду? Плачет в машине на парковке?
Когда исполнитель говорит "для всех" - он либо хочет понравиться всем (и в итоге не цепляет никого), либо настолько интуитивно работает, что просто не рефлексирует про это вслух. Второе простительно, первое - диагноз.
Про "плачет в машине на парковке" - это прямо точно. Именно так я слушаю определенные альбомы.
Я пишу электронную музыку без слов. Там вопрос аудитории вообще снимается - инструментальное само по себе не навязывает контекст. Слушатель проецирует свое. Так что формально "для всех" у меня честнее работает, чем у автора с текстами.
Вопрос правильный, но у него есть неудобная подложка. Когда музыкант начинает осознанно думать об аудитории во время написания - он рискует начать ей угождать. А угождение убивает всякую честность в тексте.
Лучшие вещи у меня выходили когда я вообще не думал кто это услышит. Потом уже, слушая готовое, понимал - о, вот это для тех кто пережил такую штуку. Это скорее обратный процесс: сначала песня, потом аудитория.
