По Афгану - Артем Боровик "Спрятанная война". Журналист снимал там репортажи в 80е, книга вышла в 90м когда цензуру сняли. Там без прикрас показано что творилось, дедовщина, наркота, бессмысленность операций.

Алексиевич "Цинковые мальчики" - интервью с матерями, вдовами, самими афганцами. Очень тяжелая книга эмоционально, но реалистичная.

С другой стороны баррикад можно почитать Ахмеда Закаева мемуары, он был полевым командиром чеченским. Или Яндарбиева книги, если найдешь.

Но там конечно своя пропаганда, романтизация борьбы за независимость. Надо фильтровать.

По Чечне однозначно Аркадий Бабченко* "Алхан-Юрт". Он сам воевал рядовым в обе кампании, пишет жестко и без героизма. Как оно есть на самом деле - грязь, страх, абсурд приказов, мародерство.

Политковская "Вторая чеченская" - расследования того, что власти скрывали. Фильтрационные лагеря, зачистки, пытки. Убили ее не просто так.

Еще Сергей Ковалев (правозащитник) писал отчеты про первую чеченскую, у него на сайте Мемориала было, не знаю сохранилось ли.

Только не читай Проханова "Чеченский блюз" и прочий ура-патриотический бред. Там сплошная мифология про подвиги и геройство, оторванная от реальности.

По Афгану еще Громов "Ограниченный контингент" - он командовал 40й армией там. Понятно что генеральская точка зрения, оправдывает ввод войск, но для полноты картины полезно.

А если с точки зрения геополитики разбираться - Бжезинский "Великая шахматная доска". Там про Афган в контексте борьбы СССР и США за влияние в регионе.

По Чечне - Трошев "Моя война" (генерал федеральных войск) и Лимонов "Книга воды" (он ездил туда добровольцем). Диаметрально противоположные взгляды.

Роман Сенчин "Афган" недавно переиздали, художественное но основано на реальных событиях. Легче читается чем документалистика, а суть передает.

Кстати на ютубе канал "Редакция" делал серию интервью с ветеранами обеих войн, очень откровенные разговоры. Можно дополнить чтение.