Решён
Что лучше: декоративная штукатурка или обои?

Дмитрий Прораб Ремонт
10.5k
8

Делаем ремонт в квартире, дошли до стен. Жена хочет декоративную штукатурку, я за обои под покраску.

Аргументы жены: штукатурка долговечнее, не отклеивается, смотрится дороже.
Мои аргументы: обои дешевле, проще в нанесении, можно перекрасить.

Комнаты: зал, спальня, коридор. Стены относительно ровные после черновой отделки.

Кто что делал у себя? Какие плюсы минусы на практике?

Решение
51
Эксперт • 3 ответа

Оба варианта имеют право на жизнь, выбор зависит от приоритетов.

Декоративная штукатурка:

  • Плюсы: износостойкость (особенно в коридорах), не боится влаги, паропроницаемость, уникальная фактура
  • Минусы: цена (материал + работа от 800 руб/м2), сложный демонтаж при следующем ремонте, требует мастера (DIY сложно)

Обои под покраску:

  • Плюсы: бюджетно (от 200 руб/м2 с покраской), легко перекрасить, можно клеить самому, простой демонтаж
  • Минусы: стыки могут разойтись, менее износостойкие, выглядят проще

Мое мнение: в коридоре и зале где ходят - штукатурка оправдана. В спальне где стены никто не трогает - обои за глаза.

Если бюджет позволяет и ремонт лет на 10-15, жена права. Если планируете через 5-7 лет освежать - обои практичнее.

Аватар Дмитрий Прораб

800 за квадрат это с работой? Или только материал?

Аватар Вероника

С работой. Сама штукатурка от 300-400 за кг (расход 1-2 кг на квадрат), плюс работа мастера 300-500 за метр.

40
Участник • 3 ответа

Делал штукатурку в прошлом году, пожалел.

Во-первых, мастера найти нормального - квест. Из пяти кандидатов двое вообще не пришли, двое сделали криво (переделывали), один справился но содрал втрое против оговоренного.

Во-вторых, цвет на образце и на стене - две большие разницы. Думал будет бежевый, получился какой то розоватый. Перекрасить нельзя, снять - убить стены.

В третьих, любая царапина видна как на ладони. Кот прыгнул на стену - привет борозды.

Обои под покраску проще, дешевле, предсказуемее.

7
Участник • 1 ответ

штукатурка однозначно, обои это прошлый век. сейчас даже в хрущевках штукатурку делают

28
Участник • 1 ответ

Смотря какая штукатурка. Венецианка - да, красиво и долговечно. Но она стоит от 2000 за квадрат с работой.

Если речь о бюджетных фактурных штукатурках типа "короед" - не вижу смысла. Через 5 лет выглядит ужасно, особенно в светлых тонах. Вся грязь и пыль забивается в борозды.

За те же деньги лучше хорошие флизелиновые обои под 3-4 слоя краски.

34
Участник • 5 ответов

У нас штукатурка в коридоре уже 8 лет, выглядит как новая. Дети руками трогали, собака об угол терлась - ничего не видно. Протер влажной тряпкой и все.

А в детской были обои под покраску - через 3 года пошли пузырями на стыках, пришлось переклеивать.

Так что для проходных зон штукатурка лучше однозначно.

11
Эксперт • 2 ответа

Жена права, слушай жену)) Мы тоже спорили, сделал как она хотела, теперь сам доволен. Штукатурка реально смотрится богаче.

21
Участник • 1 ответ

Еще момент про который не пишут. Штукатурка "дышит", пропускает пар. В домах с плохой вентиляцией это критично, не будет плесени под отделкой.

Виниловые обои наоборот создают пленку, влага конденсируется между стеной и обоями. Видел квартиры где под обоями черная плесень, а хозяева не знали годами.

Флизелин под покраску в этом плане лучше винила, но хуже штукатурки.

13
Участник • 1 ответ

делал сам микроцемент по ютубу, получилось норм. расход около 400р за квадрат на материалы. руки из плеч + терпение и можно без мастеров

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.