Есть ответы
Были ли при мэре Лужкове великие потопы в Москве?

Смотрел старые фото и видео московских подтоплений, попались кадры из 90-х и 2000-х. Знакомые говорят, что при Лужкове город топило регулярно и куда сильнее чем сейчас.

Честно говоря, не понимаю, это реальная история или ностальгическое преувеличение? Помню как в детстве в начале 2000-х видел затопленные подземные переходы, но не знаю, это было нормой или редкостью.

Были ли при мэре Лужкове великие потопы в Москве? Какие самые крупные случаи вы помните или знаете?

32
Эксперт • 1 ответ

Потопы были, и ещ... то есть, и прилично. Самый известный - июль 1998 года, когда за несколько часов выпала месячная норма осадков. Тогда затопило несколько станций метро, включая "Павелецкую" и "Преображенскую площадь". На Садовом кольце машины плыли буквально по крышу. Это не легенды, есть архивные репортажи НТВ и РТР.

Но при Лужкове таких случаев было несколько. 2000 год, 2003 год - тоже серьезные подтопления. Ливневая канализация Москвы была спроектирована еще при Сталине под совсем другой интенсивности дожди. Советская норма проектирования - один сильный ливень в 10 лет. В реальности климат изменился, асфальта стало несравнимо больше, вода не уходит в почву.

Сравнивать с нынешним временем сложно - и сейчас топит, вопрос в масштабах и в том, как это подается в медиа.

14
Участник • 1 ответ

Жил в Москве как раз в 90-е и 2000-е. Да, топило знатно и регулярно. После сильного дождя подземные переходы превращались в аквариумы - на Таганке, на Добрынинской помню стояла вода по щиколотку. Это считалось нормой, никто особо не удивлялся.

Сейчас инфраструктура лучше, но "великие потопы" были не только при Лужкове - это общая проблема советского наследия, которую ни он, ни его преемники толком не решили. Просто при нем меньше снимали на телефон.

Аватар Таня Зарядка

Про подземные переходы - точно. У нас у перехода на Тульской всегда стояла лужа после любого дождя, не то что ливня.

11
Эксперт • 2 ответа

При Лужкове в Москве вообще много чего было. Коррупция была, снос исторических зданий был, кепки фирменные были. Потопы - да, тоже были. Но это не его личная заслуга или вина, ливневку при нем не строили принципиально, потому что деньги шли на более "видимые" объекты - Храм Христа Спасителя, Манежная площадь. Ливневая канализация под землей, ее электорат не видит.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.