Историк по образованию, занимался этим периодом.

Короткий ответ: нет, революция не была "масонским заговором". Но масоны сыграли определенную роль, и вот почему.

Во Франции XVIII века масонские ложи были чем то вроде современных бизнес клубов или форумов TED. Туда вступали образованные люди: аристократы, буржуа, интеллектуалы, военные. Это было модно и престижно. К 1789 году в стране было около 600 лож и до 50 тысяч членов.

Да, среди деятелей революции были масоны. Но среди них же были и роялисты, и умеренные, и радикалы. Масонство не давало единой политической программы. Ложа "Девять сестер" где состоял Вольтер это одно, провинциальная ложа в Бордо совсем другое.

Что реально дали масонские ложи революции:

1. Культуру дебатов и голосования. Люди научились обсуждать идеи, приходить к консенсусу.

2. Горизонтальные связи между городами. Члены разных лож знали друг друга.

3. Идеи Просвещения. Свобода, равенство, братство это и масонские ценности тоже.

Но сама революция началась из за экономического кризиса, голода, финансового банкротства монархии и неспособности Людовика XVI проводить реформы. Это объективные причины, а не заговор.

Миф о масонской революции придумал аббат Баррюэль в 1797 году в своих "Мемуарах к истории якобинства". Он был роялистом и эмигрантом, ему нужно было объяснить почему "хороший" порядок рухнул. Легче обвинить заговорщиков чем признать системные проблемы.

Рекомендую почитать Франсуа Фюре "Постижение Французской революции" для академического взгляда.