Какой геноцид, вы о чем? СССР создал письменность для десятков народов которые ее не имели. Построил школы, театры, консерватории по всей стране. Переводил классику на национальные языки.

Да, были перегибы. Да, репрессировали отдельных деятелей. Но называть это геноцидом - значит обесценивать реальный геноцид типа Холокоста.

Сравните с тем что англичане делали в Индии или французы в Алжире. Вот там был реальный культурный геноцид. А тут хотя бы пытались развивать.

С юридической точки зрения термин "культурный геноцид" (или "этноцид") не закреплен в международном праве. Конвенция о предупреждении преступления геноцида 1948 года определяет геноцид как физическое или биологическое уничтожение группы.

Изначально в проекте Конвенции был пункт о культурном геноциде (уничтожение языка, религии, культурных практик), но его убрали при голосовании - в том числе по настоянию СССР и западных колониальных держав (у каждого были свои скелеты).

Таким образом формально применить термин "геноцид" к культурной политике СССР нельзя.

Но это не значит что описанные явления не существовали. Историки используют другие термины:

• Культурная революция (нейтральный советский термин)
• Этноцид (уничтожение культурной идентичности без физического уничтожения носителей)
• Насильственная ассимиляция
• Культурное подавление

Что касается целенаправленности - это сложный вопрос. Была общая установка на создание "нового человека" и борьбу с "пережитками прошлого". Но конкретная реализация зависела от региона, периода, местных кадров.

Репрессии против украинской интеллигенции в 30-х ("Расстрелянное возрождение") или депортации народов в 40-х имели явные признаки целенаправленной политики.

А вот разрушение храмов часто было инициативой местных активистов в рамках антирелигиозных кампаний - центр не всегда контролировал процесс.

Мой прадед был священником в Беларуси. Расстреляли в 37-м. Бабушка рассказывала как сжигали иконы, как запрещали крестить детей.

Это было планомерное уничтожение веры. Можно называть как угодно - геноцид, этноцид, культурная революция. Для тех кто через это прошел названия не важны.

Важно что целые поколения выросли отрезанными от своих корней. Это и есть уничтожение культуры, независимо от юридических терминов.

Историк Р. Лемкин (автор термина "геноцид") в 1953 году выступал в ООН и прямо называл советскую политику в Украине геноцидом - включая культурный аспект. Он говорил что уничтожение интеллигенции, церкви и языка это часть общего плана.

Так что вопрос о применимости термина обсуждается с самого начала. Единого мнения нет до сих пор.

Рекомендую почитать его доклад "Soviet Genocide in Ukraine" - есть в открытом доступе на английском.

Все эти разговоры про "геноцид культуры" - часть современной информационной войны. Цель - демонизировать советский период и оправдать развал СССР.

Обратите внимание кто финансирует эти "документалки" и "исследования". Фонд Сороса, разные западные НКО.

Им не нужна историческая правда. Им нужно чтобы мы стыдились своего прошлого.

Нельзя рассматривать культурную политику СССР вне контекста эпохи. В 20-30-е годы по всему миру шла модернизация которая ломала традиционные уклады.

Кемаль в Турции запретил арабский алфавит и религиозные ордена. Мексика устроила "кристеро" - войну с церковью. В США насильно ассимилировали индейцев через школы-интернаты.

Советский случай не уникален. Он вписывается в общий тренд агрессивной секуляризации и строительства наций.

Другое дело что в СССР этот процесс сопровождался массовым террором. Но террор бил по всем - и по культуре, и по экономике, и по армии. Это не специфически антикультурная политика, это природа режима.

формально - нет. фактически - да. все

Интересная тема. У кого нибудь есть ссылки на хорошие книги по этому вопросу? Желательно на русском