Все знают Маяковского как поэта, но он ведь еще и рисовал, учился в художественном училище, делал плакаты для РОСТА.
Как его оценивают именно в качестве художника? Были ли у него значимые работы в живописи? Или это так, хобби на фоне поэзии?
Маяковский учился в Московском училище живописи, ваяния и зодчества в 1911-1914 годах. Его педагогами были Петр Келин и Сергей Жуковский. В ранний период он действительно серьезно занимался живописью, примыкал к кубофутуристам.
Сохранились его живописные работы того периода: "Портрет Давида Бурлюка" (1910-е), несколько кубофутуристических композиций. Стиль - типичный авангард того времени, геометризация форм, яркие цвета.
Однако после 1915 года он почти полностью переключился на поэзию и агитационную графику. Плакаты РОСТА (1919-1922) - это уже не станковая живопись, а прикладная графика. Хотя именно они считаются его главным вкладом в визуальное искусство.
В истории искусства он остался как поэт-футурист, иногда упоминается как график-плакатист. Как живописец - фигура третьестепенная на фоне Малевича, Кандинского, Филонова.
Плакаты РОСТА огонь! Яркие, злободневные, с четкими слоганами. Для своего времени это был прорыв в агитационном искусстве. Но это графический дизайн фактически, а не живопись в классическом смысле.
Был средним художником на фоне других авангардистов. Его кубофутуризм - подражание Пикассо и Браку, ничего оригинального. Поэзия вышла куда сильнее.
В Третьяковке есть несколько его графических листов, но они не в основной экспозиции. Видел на временной выставке "Футуризм" в 2018. Честно - ничего особенного, типичная авангардная графика начала века.
Спасибо! Очень подробно. Значит все таки живопись была для него скорее этапом, чем призванием