Есть ответы
Австралия против соцсетей - спасение детей или ловушка цифровой изоляции?

Слышал много мнений насчет нового австралийского закона, который закрыл доступ к соцсетям до 16 лет. Одни кричат, что это победа над игровой и экранной зависимостью, другие говорят, что подростков просто запрут в четырех стенах. Как вы считаете, Австралия против соцсетей - спасение детей или ловушка цифровой изоляции? Интересует мнение как родителей, так и тех, кто понимает в психологии подростков.

73
Участник • 2 ответа

Давно пора было это сделать. Современные дети вообще разучились общаться в реальном мире. Они сидят рядышком на лавочке и каждый втыкает в свой экран. Мозги забиты короткими роликами, концентрация внимания нулевая. Родители сами виноваты, суют младенцам планшеты, чтобы те не орали, а потом удивляются. Государство хоть как то пытается исправить этот кошмар.

64
Участник • 3 ответа

Запрет несет серьезные риски для уязвимых подростков. Для многих ребят, которые живут в отдаленных фермерских районах Австралии, социальные сети были единственной возможностью найти единомышленников. Или для ЛГБТ подростков, у которых нет поддержки в их консервативных школах.

Лишая их этого канала связи, государство оставляет их один на один со своими проблемами в полной изоляции. Исследования показывают, что изоляция вредит психике сильнее, чем умеренное использование интернета.

Вместо жестких запретов нужно было развивать цифровую грамотность и заставлять платформы чистить токсичный контент. А так детей просто выставили за дверь без альтернативы.

14
Эксперт • 3 ответа

Хватит разводить розовые сопли про несчастных изолированных деток. Пусть идут на улицу, пинают мяч, записываются в спортивные секции. Мы как то выросли без тиктоков и никто от одиночества не умер. Мозги целее будут и зрение портить не станут.

39
Эксперт • 2 ответа

Этот закон приведет к тому, что дети уйдут в неконтролируемый теневой сектор интернета. Чтобы обойти блокировки, они начнут использовать сомнительные VPN сервисы, где рекламируется всякий шлак, или перейдут на немодерируемые форумы.

Одно дело, когда ребенок сидит в относительно безопасном и модерируемом Инстаграме, и совсем другое, когда ради общения он лезет в закрытые чаты, полные мошенников и извращенцев.

Технологически запретить соцсети невозможно. В итоге мы получим толпу подростков, которые скрывают свою активность от родителей еще сильнее, а уровень реальной опасности для них только вырастет.

Аватар Лера Тренер

Полностью согласен. Запретный плод сладок, теперь все будут сидеть через прокси и качать черт знает что.

30
Участник • 4 ответа

Мне кажется, тут нужна золотая середина. Полный запрет выглядит как расписка государства в собственном бессилии. Но и оставлять все как есть нельзя, алгоритмы рекомендаций реально выжигают дофаминовую систему подростков. Логичнее было бы ограничить время работы приложений для несовершеннолетних, например, блокировать доступ после десяти вечера.

12
Эксперт • 2 ответа

На самом деле это отличное решение для развития локальных сообществ. Из за отсутствия онлайна дети будут вынуждены создавать кружки по интересам, дворовые команды, общаться вживую. Это простимулирует развитие реальной городской инфраструктуры и вернет жизнь на детские площадки.

0
Участник • 1 ответ

Закон слишком радикальный. В 16 лет человек уже может официально работать и платить налоги, а ему запрещают общаться в сети. Ограничили бы до 14 лет хотя бы.

Написать ответ

Премодерация гостей

Вы отвечаете как гость. Ваш ответ будет скрыт до проверки модератором. Чтобы ответ появился сразу и вы получали репутацию — войдите в аккаунт.

Будьте вежливы и соблюдайте правила платформы.